Головна / Статті / Практичні поради: створення AI-агента для транскрибування та узагальнення аудіо

Практичні поради: створення AI-агента для транскрибування та узагальнення аудіо

Покрокова інструкція з практичних нотаток: створення AI-агента для транскрибування та узагальнення аудіо – контракти, перевірки та готові блоки коду для команд, які використовують цю схему.

1651 слів

Наведені нижче примітки описують практичний підхід до створення AI-агента для транскрибування та узагальнення аудіодзвінків. Основна увага приділяється контрактам, перевіркам та місцям для вставки коду, а не мотиваційним аспектам. Під час роботи на етапі огляду спочатку запишіть контракт: необхідні вхідні дані, сигнал успіху та те, що відбувається у разі часткової невдачі. Такий перелік допомагає зберігати чесність пізніших змін у коді. Записуйте час виконання та витрати на токени або запити поруч із функціональними результатами. Чітке бачення витрат заздалегідь запобігає несподіваним рахункам під час переходу від демо-версії до спільних середовищ.

Що ми створюємо

Етап «Те, що ми створюємо» функціонує найкраще, якщо його розглядати як вимірювану поверхню. Запишіть один ідеальний приклад роботи, один випадок збою та примітку про скасування змін перед розширенням обсягу роботи. Тримайте конфігурацію окремо від коду додатку. Файли середовища, сховища конфіденційних даних та флаги функцій мають знаходитися в одному місці, де оператори можуть їх перевіряти, не читаючи весь граф. Тримайте стан графа простим та типованим. Вкладені блоки приховують інформацію про те, який вузол заповнив яке поле, і ускладнюють продовження роботи після перерв.

Запуск демо

Етап тестування демо-версії працює найкраще, якщо його розглядати як вимірювану поверхню. Запишіть один ідеальний результат, один випадок збою та примітки щодо скасування змін перед розширенням обсягу тестування. Документуйте як успішний, так і відновлювальний сценарії роботи. Повторні спроби, людський контроль та обробка некоректних повідомлень є частиною продукту, а не етапом подальшої оптимізації. Зберігайте стан графа у простому та типованому вигляді. Вкладені структури приховують інформацію про те, який вузол заповнив яке поле, що ускладнює продовження роботи після перерв.

git clone https://github.com/openvidu-labs/transcriber-summarizer-agent.git
cd transcriber-summarizer-agent
python -m venv venv && source venv/bin/activate
pip install -r requirements.txt
# STT_PROVIDER: openai | aws | vosk (offline)
# LLM_PROVIDER: openai | aws | (empty for no summarization)
STT_PROVIDER=
LLM_PROVIDER=

# Required when "openai" is selected for STT_PROVIDER or LLM_PROVIDER
OPENAI_API_KEY=
# Required when "aws" is selected for STT_PROVIDER or LLM_PROVIDER
AWS_ACCESS_KEY_ID=
AWS_SECRET_ACCESS_KEY=
AWS_DEFAULT_REGION=us-east-1
python main.py dev
python app/server.py
{
    "Version": "2012-10-17",
    "Statement": [
        {
            "Sid": "TranscriberSummarizer",
            "Effect": "Allow",
            "Action": [
                "transcribe:StartStreamTranscription",
                "bedrock:InvokeModel",
                "bedrock:InvokeModelWithResponseStream"
            ],
            "Resource": "*"
        }
    ]
}

Розуміння коду нашого агента

Розуміння етапу роботи нашого агента найкраще функціонує, якщо його розглядати як вимірювану поверхню. Збережіть один ідеальний запис діяльності, один випадок невдачі та примітку про скасування змін перед розширенням обсягу завдань. Віддавайте перевагу невеликим, тестованим одиницям перед складними скриптами. Коли якийсь крок зазнає невдачі, причина має вказувати на конкретну відповідальність, а не на заплутану послідовність дій. Зберігайте стан графа у простій та типованій формі. Вкладені структури приховують інформацію про те, який вузол заповнив яке поле, і ускладнюють продовження роботи після перерв.

Крок 1: Агент, який слухає всіх

Етап 1: стадія агента працює найкраще, якщо її розглядати як вимірювану поверхню. Збережіть один ідеальний запис, один випадок невдачі та примітку про скасування змін перед розширенням обсягу роботи. Розглядайте цю стадію як контракт між вхідними даними та перевіреними результатами. Позначте всі елементи, визначте критерії успіху та не допускайте мовчазного часткового виконання завдань. Зберігайте стан графа у простому та типованому вигляді. Вкладені структури приховують інформацію про те, який вузол заповнив яке поле, що ускладнює продовження роботи після перерв.

from livekit.agents import AgentServer, JobContext, cli

server = AgentServer()
@server.rtc_session()
async def entrypoint(ctx: JobContext):
    await ctx.connect()
    room = ctx.room
if __name__ == "__main__":
    cli.run_app(server)
def make_stt():
    if STT_PROVIDER == "vosk":
        from livekit.plugins import vosk
        return vosk.STT(model_path=VOSK_MODEL_PATH, language="en-US", partial_results=False)
    if STT_PROVIDER == "openai":
        from livekit.plugins import openai
        return openai.STT(model="gpt-4o-mini-transcribe")
    if STT_PROVIDER == "aws":
        from livekit.plugins import aws
        return aws.STT()
    raise ValueError(f"Unknown STT_PROVIDER {STT_PROVIDER!r}")
speech_to_text = make_stt()   # one engine, shared by every speaker

@room.on("track_subscribed")
def _on_track_subscribed(track, publication, participant):
    if track.kind == rtc.TrackKind.KIND_AUDIO:
        asyncio.create_task(transcribe_track(participant, track))
async def transcribe_track(participant, track):
    audio = rtc.AudioStream(track, sample_rate=16000, num_channels=1)

    async with speech_to_text.stream() as stt_stream:
        async def feed_audio():
            async for event in audio:
                stt_stream.push_frame(event.frame)
            stt_stream.end_input()       # no more audio: let the recognizer finish
        async def emit_transcripts():
            async for event in stt_stream:
                if event.type == stt_api.SpeechEventType.FINAL_TRANSCRIPT and event.alternatives:
                    text = event.alternatives[0].text.strip()
                    if text:
                        await record_line(participant, track, text)
        await asyncio.gather(feed_audio(), emit_transcripts())

Етап 2: Збереження запису у файл

Етап 2 «Написання коду» працює найкраще, якщо його розглядати як вимірювану поверхню. Запишіть один ідеальний варіант коду, один випадок невдачі та примітку про скасування змін перед розширенням обсягу роботи. Записуйте час виконання та витрати на токени чи запити поруч із функціональними результатами. Візуалізація витрат заздалегідь запобігає несподіваним рахункам під час переходу від демо-середовища до спільних середовищ. Тримайте стан графа простим та типованим. Вкладені блоки приховують інформацію про те, який вузол заповнив яке поле, і ускладнюють продовження роботи після перерв.

conversation = []  # in-memory history, used for the summary

async def record_line(participant, track, text):
    speaker = participant.name or participant.identity
    timestamp = datetime.datetime.now().strftime("%H:%M:%S")
    conversation.append(f"{speaker}: {text}")
    with open(transcript_path, "a", encoding="utf-8") as f:
        f.write(f"[{timestamp}] {speaker}: {text}\n")
    # Publish on LiveKit's built-in transcription channel, attributed to the speaker.
    writer = await room.local_participant.stream_text(
        topic=TOPIC_TRANSCRIPTION,                       # "lk.transcription"
        sender_identity=participant.identity,
        attributes={
            ATTRIBUTE_TRANSCRIPTION_FINAL: "true",
            ATTRIBUTE_TRANSCRIPTION_TRACK_ID: track.sid,
            ATTRIBUTE_TRANSCRIPTION_SEGMENT_ID: utils.shortuuid("SG_"),
        },
    )
    await writer.write(text)
    await writer.aclose()
[14:02:11] Alice: should we ship the release today
[14:02:15] Bob: yes but let us wait for the tests to pass
[14:02:20] Alice: agreed lets do it after lunch

Етап 3: Наздоганяння тих, хто запізнився, за допомогою LLM

Етап №3 «Захоплення запізнілих учасників» працює найкраще, якщо його розглядати як вимірювану поверхню. Збережіть один ідеальний зразок роботи, один випадок невдачі та примітку про скасування змін перед розширенням обсягу роботи. Тримайте конфігурацію окремо від коду додатку. Файли середовища, сховища конфіденційних даних та флаги функцій мають знаходитися в одному місці, де оператори можуть їх перевіряти, не читаючи весь код. Встановіть ліміти на кількість токенів за раунд та сесію. Інструменти з автономною роботою активно розширюють контекст; жорсткі обмеження запобігають тому, що демонстрації перетворюються на несподівані рахунки.

@room.on("participant_connected")
def _on_participant_connected(participant):
    asyncio.create_task(summarize_for(participant))

    async def summarize_for(participant):
    await asyncio.sleep(2)          # let the newcomer's browser get ready
    if not conversation:
        return                       # nothing said yet, nothing to summarize

    summary = await summarize(conversation)
    await room.local_participant.send_text(
        summary,
        topic="summary",
        destination_identities=[participant.identity],
    )
def make_llm():
    model = os.getenv("SUMMARY_MODEL")   # optional override; default per provider
    if LLM_PROVIDER == "openai":
        from livekit.plugins import openai
        return openai.LLM(model=model or "gpt-4.1")
    if LLM_PROVIDER == "aws":
        from livekit.plugins import aws
        return aws.LLM(model=model or "us.amazon.nova-2-lite-v1:0")
    raise ValueError(f"Unknown LLM_PROVIDER {LLM_PROVIDER!r}")

async def summarize(conversation):
    ctx = llm.ChatContext.empty()
    ctx.add_message(role="system", content=SUMMARY_PROMPT)
    ctx.add_message(role="user", content="Transcript so far:\n" + "\n".join(conversation))
    chunks = [c async for c in make_llm().chat(chat_ctx=ctx).to_str_iterable()]
    return "".join(chunks).strip()

Один ключ для обох частин

Один ключ для обох етапів найкраще використовувати як вимірювану поверхню. Запишіть один ідеальний варіант виконання, один випадок збою та примітку про скасування змін перед розширенням обсягу роботи. Документуйте як успішний, так і відновлювальний шляхи роботи. Повторні спроби, людські перевірки та обробка некоректних повідомлень є частиною продукту, а не етапом подальшої доробки. Зберігайте стан графа у простому та типованому вигляді. Вкладені структури приховують інформацію про те, який вузол заповнив яке поле, і ускладнюють продовження роботи після перерв.

Крок 4: Надзвичайно простий фронтенд

Етап 4 A – надзвичайно проста стадія – функціонує найкраще, якщо її розглядати як вимірювану поверхню. Збережіть один ідеальний запис, один випадок збою та примітку про скасування змін перед розширенням обсягу роботи. Віддавайте перевагу невеликим, тестованим одиницям перед складними скриптами. Коли якийсь крок зазнає невдачі, причина має вказувати на конкретну відповідальність, а не на заплутану послідовність дій. Зберігайте стан графа у простому та типованому вигляді. Вкладені структури приховують інформацію про те, який вузол заповнив яке поле, що ускладнює продовження роботи після перерв. Етап 4 A – надзвичайно проста стадія – функціонує найкраще, якщо її розглядати як вимірювану поверхню. Збережіть один ідеальний запис, один випадок збою та примітку про скасування змін перед розширенням обсягу роботи. Записуйте час виконання та витрати на токени чи запити поруч із функціональними результатами. Чітке бачення витрат заздалегідь запобігає несподіваним витратам під час переходу від демо-версії до спільних середовищ.

from livekit.api import AccessToken, VideoGrants

token = (
    AccessToken(API_KEY, API_SECRET)
    .with_identity(identity)
    .with_name(name)
    .with_grants(VideoGrants(room_join=True, room=room))
    .to_jwt()
)
const { token, url } = await (await fetch(`/token?room=${room}&identity=${id}&name=${name}`)).json();
const room = new LivekitClient.Room();
await room.connect(url, token);
await room.localParticipant.setMicrophoneEnabled(true);
room.registerTextStreamHandler("lk.transcription", async (reader, participantInfo) => {
  if (reader.info.attributes?.["lk.transcription_final"] !== "true") return;
  const text = await reader.readAll();
  addLine(nameFor(participantInfo?.identity), text, new Date().toLocaleTimeString());
});

Куди рухатися далі

На етапі «Куди йти далі» необхідно визначити вхідні дані, власника кроку та критерії завершення перед зміною коду. Оператори повинні мати можливість знову виконати крок з відомої точки контролю, не намагаючись вгадати прихований стан.

Чек-лист операцій

На етапі чек-листу операцій також потрібно визначити вхідні дані, власника кроку та критерії завершення перед зміною коду. Оператори мають можливість знову виконати крок з відомої точки контролю, не намагаючись вгадати прихований стан.

Розглядайте цей етап як контракт між вхідними даними та перевіреними результатами. Дайте назви кожним елементам, визначте критерії успіху та не допускайте мовчазного часткового виконання.

Забезпечте людське схвалення для операцій, які спричиняють витрати грошей чи змінюють дані у продакшені. Підключення під час компіляції не є гарантією повності бізнес-процесу.

Напишіть короткий посібник: як змінювати ключі, як спорожнювати чергу, як скасовувати останнє завантаження даних.

Записуйте час виконання та витрати на токени чи запити поруч із функціональними результатами. Чітке бачення витрат заздалегідь запобігає несподіваним рахункам під час переходу від демо-середовища до спільних середовищ.

Забезпечте людське схвалення для операцій, які спричиняють витрати грошей чи змінюють дані у продакшені. Підключення під час компіляції не є гарантією повності бізнес-процесу.

Перш ніж запускати стек у продакшн, заморозьте версії, створіть «золотий» запис для критичного шляху та підтвердьте кроки відкату. У спільних середовищах необхідні обмеження на частоту використання, перевірки прав доступу та чіткий власник для зміни секретів. Віддавайте перевагу надійності перед креативними одноразовими демонстраціями.

Примітка до d9d69769604b: не зберігайте ключі постачальника у репозиторії, встановіть ліміт токенів на сеанс та зберігайте записи поруч із фікстурами для оцінки, щоб подальша заміна моделей залишалася порівнянною.