Notes pratiques : Lab : Langgraph – Intégration de Qdrant pour une mémoire agente sémantique.
Guide opérationnel des notes pratiques : Lab:Langgraph – Intégration de Qdrant pour une mémoire agente sémantique : contrats, vérifications et emplacements de code prêts à l’emploi pour les équipes qui implémentent ce modèle.
Utilisez ceci comme une version révisée destinée aux opérateurs des idées présentées dans « Lab:Langgraph : Intégration de Qdrant pour une mémoire agente sémantique. » : étapes claires, emplacements de code ordonnés et notes de récupération qui survivent au transfert. L’étape « Aperçu » fonctionne le mieux lorsqu’elle est considérée comme une surface mesurable. Capturez un enregistrement exemplaire, un cas d’échec et la note de réversion avant d’élargir le périmètre. Enregistrez les temps d’exécution ainsi que le coût en tokens ou requêtes à côté des résultats fonctionnels. Une visibilité précoce des coûts évite les factures inattendues lorsque le processus passe de la démonstration aux environnements partagés.
Pourquoi une mémoire sémantique est-elle nécessaire ?
Pour définir pourquoi la mémoire sémantique est une étape, il faut préciser les entrées, le responsable de cette étape ainsi que les critères d’achèvement avant de modifier le code. Les opérateurs doivent pouvoir relancer l’étape à partir d’un point de contrôle connu, sans avoir à deviner l’état caché. Conservez la configuration en dehors du code de l’application. Les fichiers d’environnement, les bases de données secrètes et les indicateurs fonctionnels doivent être regroupés en un seul endroit que les opérateurs peuvent auditer sans devoir lire l’ensemble du système. Mettez en place une approbation humaine pour les actions qui entraînent des dépenses ou modifient des données de production. Une connexion effectuée en temps de compilation ne garantit pas la complétude des processus métier.
fastapi>=0.110.0
uvicorn>=0.28.0
pydantic>=2.6.0
python-dotenv>=1.0.1
langchain-core>=0.1.30
langchain-openai>=0.1.0
langgraph>=0.0.30
qdrant-client>=1.10.0
#Install venv module (Ubuntu/Debian)
$sudo apt update && sudo apt install python3-venv
#Create a virtual environment
$python3 -m venv myenv
#Activate the environment
$source myenv/bin/activate
#Install saved dependencies
$pip install -r requirements.txt
#Save dependencies
#pip freeze > requirements.txt
#Deactivate when finished:
$deactivate
#Delete the environment:
$rm -rf myenv
#Install uv
$curl -LsSf [https://astral.sh/uv/install.sh](https://astral.sh/uv/install.sh) | sh
#Create a virtual environment
$uv venv myenv
#Activate the environment
$source myenv/bin/activate
#Install saved dependencies:
$uv pip install -r requirements.txt
#Save dependencies:
$uv pip freeze > requirements.txt
#Sync dependencies from lockfile
$uv sync
#Add a new package and auto-update file
$uv add <package_name>
version: '3.8'
services:
qdrant:
image: qdrant/qdrant:latest #image name download from docker.io
container_name: sbi_semantic_memory #container name
ports:
- "6333:6333" # REST HTTP API & Web Dashboard
- "6334:6334" # High-speed gRPC API
volumes:
- ./qdrant_storage:/qdrant/storage #Binds local directory to container for data persistence across restarts
networks:
- agent-network #Attaches container to isolated network for communication
healthcheck: #Executes internal HTTP ping against health check endpoint
test: ["CMD", "curl", "-f", "http://localhost:6333/healthz"]
interval: 10s #Run health check every 10 seconds
timeout: 5s #Fail if check takes longer than 5 seconds
retries: 5 #Startup grace period before recording failures
networks: #Private bridged network for secure container-to-container communication
agent-network:
driver: bridge #Standard single-host bridge driver
image: qdrant/qdrant:latest
$docker compose up -d
$ docker ps
CONTAINER ID IMAGE COMMAND CREATED STATUS PORTS NAMES
8922a12f1029 qdrant/qdrant:latest "./entrypoint.sh" 45 hours ago Up 45 hours (unhealthy) 0.0.0.0:6333-6334->6333-6334/tcp, [::]:6333-6334->6333-6334/tcp sbi_semantic_memory
$ curl http://localhost:6333/healthz
healthz check passed
#View recent logs
$docker logs sbi_semantic_memory
#Tail live logs in real time
$docker logs -f sbi_semantic_memory
#View the last 50 lines of logs
$docker logs --tail 50 sbi_semantic_memory
#Inspect health check failure reasons
$docker inspect --format='{{json .State.Health}}' sbi_semantic_memory
#Check container resource consumption (CPU/RAM):
$docker stats sbi_semantic_memory
#Inspect container runtime details and exit codes:
$docker inspect sbi_semantic_memory
#Execute an interactive shell inside the container
$docker exec -it sbi_semantic_memory sh
#Restart the container:
$docker restart sbi_semantic_memory
#Stop, remove, and recreate the container:
$docker compose down && docker compose up -d
#Force-kill a stuck container:
$docker kill sbi_semantic_memory
import os
from dotenv import load_dotenv
from qdrant_client import QdrantClient
from qdrant_client.http import models
# Load environment variables
load_dotenv()
class SemanticMemory:
def __init__(self):
host = os.getenv("QDRANT_HOST", "localhost")
port = int(os.getenv("QDRANT_PORT", 6333))
self.client = QdrantClient(host=host, port=port)
self.collection_name = "agent_memories"
self._ensure_collection()
def _ensure_collection(self):
collections = self.client.get_collections().collections
exists = any(c.name == self.collection_name for c in collections)
if not exists:
self.client.create_collection(
collection_name=self.collection_name,
vectors_config=models.VectorParams(
size=1536,
distance=models.Distance.COSINE
),
)
memory_vault = SemanticMemory()
# OpenAI API Key
OPENAI_API_KEY=
# Qdrant Database Configuration
QDRANT_HOST=localhost
QDRANT_PORT=6333
QDRANT_COLLECTION_NAME=agent_memories
# FastAPI Server Setup
HOST=0.0.0.0
PORT=8000
from typing import Dict, Any, List
from dotenv import load_dotenv
from fastapi import FastAPI, HTTPException
from pydantic import BaseModel
# Ensure environment variables are loaded at application start
load_dotenv(override=True)
from graph import app_graph
app = FastAPI(title="Qdrant Semantic Memory Service")
class ChatRequest(BaseModel):
message: str
thread_id: str
metadata: Dict[str, Any] = {}
class ChatResponse(BaseModel):
thread_id: str
messages: List[Dict[str, Any]]
@app.post("/chat", response_model=ChatResponse)
async def chat_endpoint(req: ChatRequest):
try:
initial_state = {
"messages": [{"role": "user", "content": req.message}],
"thread_id": req.thread_id,
"metadata": req.metadata
}
final_state = await app_graph.ainvoke(initial_state)
return ChatResponse(
thread_id=req.thread_id,
messages=final_state["messages"]
)
except Exception as e:
raise HTTPException(status_code=500, detail=str(e))
{
"message": "My favorite color is Obsidian Blue.",
"thread_id": "thread-001",
"metadata": {"source": "mobile_app"}
}
{
"thread_id": "thread-001",
"messages": [
{
"role": "system",
"content": "You have access to the following long-term memory facts about the user:\n- My favorite color is Obsidian Blue.\n- My favorite color is Obsidian Blue.\n- Obsidian Blue is a deep, rich shade of blue that often resembles the color of the volcanic glass obsidian. It's a striking and elegant color choice! If you have any questions or need assistance related to colors or anything else, feel free to ask!\n\nUse the facts above to directly answer the user's question."
},
{
"role": "user",
"content": "My favorite color is Obsidian Blue."
},
{
"role": "assistant",
"content": "That's a great choice! Obsidian Blue is a deep, rich shade of blue that resembles the color of volcanic glass. It's both striking and elegant. If you have any questions or need assistance related to colors or anything else, feel free to ask!"
}
]
}
{
"message": "What is my favorite color?",
"thread_id": "thread-002",
"metadata": {"source": "web_dashboard" }
}
{
"thread_id": "thread-002",
"messages": [
{
"role": "system",
"content": "You have access to the following long-term memory facts about the user:\n- What is my favorite color?\n- My favorite color is Obsidian Blue.\n- My favorite color is Obsidian Blue.\n\nUse the facts above to directly answer the user's question."
},
{
"role": "user",
"content": "What is my favorite color?"
},
{
"role": "assistant",
"content": "Your favorite color is Obsidian Blue."
}
]
}
# 1. Generate query vector from user's message
query_vector = embeddings.embed_query(user_query)
# 2. Search Qdrant WITHOUT a payload filter
relevant_docs = memory_vault.client.query_points(
collection_name="agent_memories",
query=query_vector,
limit=2 # Grabs top 2 matches globally across all threads
).points
from qdrant_client.http import models
# Returns matches ONLY if thread_id matches current thread
relevant_docs = memory_vault.client.query_points(
collection_name="agent_memories",
query=query_vector,
query_filter=models.Filter(
must=[
models.FieldCondition(
key="thread_id",
match=models.MatchValue(value=state["thread_id"])
)
]
),
limit=2
).points
Concepts clés appris :
Pour l’étape des concepts clés à maîtriser, définissez les entrées, le responsable de l’étape et les critères d’arrêt avant de modifier le code. Les opérateurs doivent pouvoir relancer l’étape à partir d’un point de contrôle connu sans deviner l’état caché. Documentez ensemble le parcours idéal et le parcours de récupération. Les tentatives répétées, les contrôles humains et la gestion des messages non livrés font partie intégrante du produit, et non d’améliorations ultérieures. Faites approuver par un humain les actions qui entraînent des dépenses ou modifient des données de production. La configuration en temps de compilation ne garantit pas l’exhaustivité du fonctionnement commercial.
import os
import uuid
from typing import TypedDict, List, Dict, Any
from dotenv import load_dotenv
from langchain_openai import OpenAIEmbeddings, ChatOpenAI
from qdrant_client.http import models
from langgraph.graph import StateGraph, START, END
from app.memory.vector_store import memory_vault
load_dotenv()
class AgentState(TypedDict):
messages: List[Dict[str, Any]]
thread_id: str
tenant_id: str # Enforces multi-tenancy boundaries
user_id: str # Identifies the end-user
metadata: Dict[str, Any]
embeddings = OpenAIEmbeddings(model="text-embedding-3-small")
llm = ChatOpenAI(model="gpt-4o", temperature=0)
async def recall_node(state: AgentState) -> dict:
"""Retrieves semantic memories STRICTLY bounded by tenant_id and user_id."""
user_query = state["messages"][-1]["content"]
query_vector = embeddings.embed_query(user_query)
# Multi-Tenant Payload Filter Enforcement
tenant_filter = models.Filter(
must=[
models.FieldCondition(
key="tenant_id",
match=models.MatchValue(value=state["tenant_id"])
),
models.FieldCondition(
key="user_id",
match=models.MatchValue(value=state["user_id"])
)
]
)
# Scoped Query Execution
relevant_docs = memory_vault.client.query_points(
collection_name="agent_memories",
query=query_vector,
query_filter=tenant_filter, # Prevents cross-tenant data leaks
limit=3
).points
if relevant_docs:
memory_context = "\n".join([f"- {hit.payload['text']}" for hit in relevant_docs])
system_instruction = {
"role": "system",
"content": (
"You have access to the following long-term memory facts about the user:\n"
f"{memory_context}\n\n"
"Use the facts above to directly answer the user's question."
)
}
state["messages"].insert(0, system_instruction)
return {"messages": state["messages"]}
async def agent_node(state: AgentState) -> dict:
"""LLM reasoning node."""
response = await llm.ainvoke(state["messages"])
state["messages"].append({"role": "assistant", "content": response.content})
return {"messages": state["messages"]}
async def memorize_node(state: AgentState) -> dict:
"""Embeds user facts along with mandatory multi-tenant metadata payloads."""
user_message = next(
(m["content"] for m in reversed(state["messages"]) if m.get("role") == "user"),
None
)
if user_message:
vector = embeddings.embed_query(user_message)
memory_vault.client.upsert(
collection_name="agent_memories",
points=[
models.PointStruct(
id=str(uuid.uuid4()),
vector=vector,
payload={
"text": user_message,
"tenant_id": state["tenant_id"], # Tenant payload tag
"user_id": state["user_id"], # User payload tag
"thread_id": state["thread_id"],
"metadata": state.get("metadata", {})
}
)
]
)
return state
# Graph Workflow Wiring
workflow = StateGraph(AgentState)
workflow.add_node("recall", recall_node)
workflow.add_node("agent", agent_node)
workflow.add_node("memorize", memorize_node)
workflow.add_edge(START, "recall")
workflow.add_edge("recall", "agent")
workflow.add_edge("agent", "memorize")
workflow.add_edge("memorize", END)
app_graph = workflow.compile()
Liste de contrôle opérationnelle
Lorsque vous travaillez sur l’étape de la liste de contrôle opérationnelle, écrivez d’abord le contrat : les entrées requises, le signal de succès et ce qui se passe en cas d’échec partiel. Cette liste garantit que les modifications ultérieures du code restent transparentes.
Considérez cette étape comme un contrat entre les entrées et les sorties validées. Donnez des noms aux artefacts, définites des vérifications de succès, et refusez les terminaisons partielles silencieuses.
Créez un point de contrôle après les étapes coûteuses. La reprise ne doit pas facturer à nouveau la même appel du LLM lorsque l’opérateur réessaie un nœud ultérieur.
Fixez les versions des dépendances et enregistrez le digest de l’image ayant exécuté la démonstration. La reproductibilité vaut mieux que les connaissances internes au groupe.
Enregistrez les temps d’exécution ainsi que le coût en tokens ou en requêtes à côté des résultats fonctionnels. Une visibilité précoce des coûts évite des factures inattendues lorsque le processus passe de la démonstration à des environnements partagés.
Créez un point de contrôle après les étapes coûteuses. La reprise ne doit pas facturer à nouveau la même appel du LLM lorsque l’opérateur réessaie un nœud ultérieur.
Au préalable de promouvoir la pile logicielle, figez les versions, conservez une transcription exemplaire pour le chemin critique, et confirmez les étapes de rollback. Les environnements partagés nécessitent des limites de débit, des vérifications d’attribution, ainsi qu’un responsable clair pour la rotation des secrets. Préférez une fiabilité sans faille à des démonstrations brillantes mais ponctuelles.
Note de lot pour e7110284d0c4 : gardez les clés du fournisseur hors du répertoire, fixez un plafond pour les tokens par session, et stockez les transcriptions à côté des fichiers de test afin que les remplacements ultérieurs de modèles restent comparables.
Pour la note de renforcement de sécurité relative à l’étape 0, définissez les entrées, le responsable de l’étape et les critères d’achèvement avant de modifier le code. Les opérateurs doivent pouvoir relancer l’étape à partir d’un point de contrôle connu, sans avoir à deviner l’état caché. Considérez cette étape comme un contrat entre les entrées et les sorties validées. Nommez les artefacts, définissez des vérifications de succès, et refusez toute exécution partielle silencieuse.
Détail de renforcement 0/759 : mesurez le temps d’exécution, la classe d’erreur et la consommation de tokens pour cette note, puis décidez si vous souhaitez conserver le changement en vous basant sur un ensemble de questions prédéfini plutôt que sur des observations anecdotiques.
Lors de la première étape de la note de renforcement, écrivez d’abord le contrat : les entrées requises, le signal de succès et ce qui se passe en cas d’échec partiel. Cette liste de contrôle permet de garantir l’honnêteté des modifications de code ultérieures. Conservez la configuration en dehors du code de l’application. Les fichiers d’environnement, les bases de données secrètes et les indicateurs fonctionnels doivent être regroupés en un seul endroit que les administrateurs peuvent auditer sans devoir lire l’ensemble du système.
Détail de renforcement 1/759 : mesurez le temps d’exécution, la classe d’erreur et la consommation de tokens pour cette note, puis décidez si vous souhaitez conserver le changement en vous basant sur un ensemble de questions prédéfini plutôt que sur des observations anecdotiques.
La deuxième étape de la note de renforcement fonctionne le mieux lorsqu’elle est considérée comme une surface mesurable. Capturez un enregistrement exemplaire, un cas d’échec et la note de réversion avant d’élargir le périmètre. Préférez des unités petites et testables à des scripts complexes. Lorsqu’une étape échoue, l’échec doit pointer vers une seule responsabilité plutôt que vers un processus embrouillé.
Détail de renforcement 2/759 : mesurez le temps d’exécution, la classe d’erreur et l’utilisation des tokens pour cette note, puis décidez si vous souhaitez conserver la modification en vous basant sur un ensemble de questions prédéfini plutôt que sur des anecdotes.