Wskazówki praktyczne: Nauka umiejętności za pomocą agentów głębokich w sztucznej inteligencji agentowej
Praktyczne wskazówki: Nauka umiejętności z wykorzystaniem Deep Agents w Agentic AI – umowy, sprawdzania oraz gotowe miejsca na kod dla zespołów wdrażających ten wzorzec.
Niech to służy jako wersja przeznaczona dla operatorów, zawierająca zasady przedstawione w „Nauka umiejętności za pomocą głębokich agentów w AI z agentami”: wyraźne etapy, uporządkowane sekcje kodu oraz notatki dotyczące napraw, które przetrwają przeniesienie obowiązków. Etap Przeglądu działa najlepiej, gdy traktowany jest jako mierzalna powierzchnia do analizy. Zapisz jeden idealny przepływ działania, jeden przypadek awarii oraz notatkę dotyczącą cofnięcia zmian, zanim rozszerzysz zakres pracy. Zdokumentuj zarówno pomyślny, jak i awaryjny przebieg procesu. Próby ponownych działań, kontrola przez ludzi oraz obsługa wiadomości nieodebranych stanowią część produktu, a nie elementy dodawane później w celu udoskonalenia.
Głębokie uczenie się wzmacniające i nabywanie umiejętności
Dla etapu głębokiego uczenia się wzmacnianego należy zdefiniować dane wejściowe, osobę odpowiedzialną za dany krok oraz kryteria zakończenia przed zmianą kodu. Operatorzy powinni móc ponownie uruchomić dany krok na podstawie znanego punktu kontrolnego, bez konieczności zgadywania ukrytego stanu. Należy preferować małe, łatwe do przetestowania jednostki zamiast rozbudowanych skryptów. Gdy jakiś krok zawiedzie, powinno to wskazywać na konkretną odpowiedzialność, a nie na skomplikowany łańcuch operacji. Konieczne jest ludzkie zatwierdzenie w przypadkach, gdy dochodzi do wydawania pieniędzy lub modyfikacji danych produkcyjnych. Połączenia realizowane w czasie kompilacji nie równają się kompletności rozwiązania biznesowego.
Architektura DeepAgents i algorytmy uczenia się
W fazie architektury i uczenia się DeepAgents należy zdefiniować dane wejściowe, osobę odpowiedzialną za dany krok oraz kryteria zakończenia przed zmianą kodu. Operatorzy powinni móc ponownie uruchomić dany krok na podstawie znanego punktu kontrolnego, bez konieczności zgadywania ukrytego stanu. Traktuj tę fazę jako umowę pomiędzy danymi wejściowymi a zweryfikowanymi wynikami. Nazwij poszczególne elementy, zdefiniuj kryteria sukcesu i odrzuć ciche, częściowe ukończenie zadań. Wymagaj ludzkiej aprobaty w przypadkach, gdy dochodzi do wydawania pieniędzy lub modyfikacji danych produkcyjnych. Połączenia realizowane w czasie kompilacji nie równają się pełnej kompletności rozwiązania biznesowego.
Plan wdrożenia end-to-end
W fazie planu implementacji end-to-end należy zdefiniować dane wejściowe, osobę odpowiedzialną za dany krok oraz kryteria zakończenia przed zmianą kodu. Operatorzy powinni móc ponownie uruchomić ten krok na podstawie znanego punktu kontrolnego, bez konieczności zgadywania ukrytego stanu. Zapisuj czas trwania oraz koszt tokenów lub zapytań obok wyników funkcjonalnych. Wczesna widoczność kosztów zapobiega niespodziewanym rachunkom, gdy proces przechodzi z środowiska demonstracyjnego do współdzielonych środowisk. Wprowadź ludzką aprobatę dla przypadków, w których wydawane są pieniądze lub zmieniane są dane produkcyjne. Połączenia skompilowane w czasie kompilacji nie równają się kompletności rozwiązania biznesowego. W fazie planu implementacji end-to-end należy zdefiniować dane wejściowe, osobę odpowiedzialną za dany krok oraz kryteria zakończenia przed zmianą kodu. Operatorzy powinni móc ponownie uruchomić ten krok na podstawie znanego punktu kontrolnego, bez konieczności zgadywania ukrytego stanu. Zdokumentuj zarówno ścieżkę prawidłowego działania, jak i ścieżkę naprawczą. Próby ponownych działań, ludzkie kontrolne punkty oraz obsługa wiadomości błędnych stanowią część produktu, a nie elementy dodawane później.
Polski.# Install deepagents and necessary tools
!pip install --upgrade deepagents langchain tavily-python
# Import libraries and set API keys (e.g., for LLM and search tool)
import os
from getpass import getpass
os.environ["OPENAI_API_KEY"] = getpass("OpenAI API Key: ")
os.environ["TAVILY_API_KEY"] = getpass("Tavily API Key: ")
from deepagents import create_deep_agent
from deepagents.backends import FilesystemBackend
from deepagents.middleware.filesystem import FileData
from langchain.chat_models import init_chat_model
from tavily import TavilyClient
Definicja agenta i umiejętności
Podczas przechodzenia przez etap definiowania agenta, najpierw zapisz umowę: wymagane dane wejściowe, sygnał sukcesu oraz to, co dzieje się w przypadku częściowego niepowodzenia. Taka lista kontrolna zapewnia uczciwość późniejszych zmian w kodzie. Wolno preferować małe, testowalne jednostki zamiast rozbudowanych skryptów. Gdy jakiś krok się nie powiedzie, błąd powinien wskazywać na konkretną odpowiedzialność, a nie na skomplikowany łańcuch operacji. Ustalaj punkty kontrolne po kosztownych krokach. System powinien unikać ponownego pobierania opłat za tę samą wywołanie LLM, gdy operator próbuje ponownie uruchomić późniejszy węzeł.
from deepagents import create_deep_agent
# Assume we have local skill directories under "./skills"
skill_dirs = ["./skills/pdf_processing", "./skills/data_analysis"]
agent = create_deep_agent(
model=model,
system_prompt="""
You are a highly capable AI assistant. Your objectives:
1. Break tasks into steps using write_todos().
2. Use internet_search and file tools to gather and store information.
3. When given a task, plan and execute it step-by-step, writing to files as needed.
4. Load skills from the filesystem to handle specialized tasks when relevant.
5. Summarize results and refine final output before returning.
""",
tools=[internet_search], # Web search tool
backend=FilesystemBackend(root_dir="./workspace"), # Persistent file storage
skills=skill_dirs, # Load skills from local directories
)
skills/
├── pdf_processing/
│ └── SKILL.md
└── data_analysis/
├── SKILL.md
└── analysis_script.py
---
name: pdf-processing
description: Skill to extract and analyze content from PDF documents.
---
# PDF Processing Skill
To use this skill, follow these steps:
1. Use `pdf-tools` to read PDF content.
2. Summarize key findings from the PDF text.
...
Przykład interakcji
Gdy przechodzisz przez etap Przykładowej Interakcji, najpierw zapisz umowę: wymagane dane wejściowe, sygnał sukcesu oraz to, co dzieje się w przypadku częściowego niepowodzenia. Taka lista kontrolna zapewnia uczciwość późniejszych zmian w kodzie. Traktuj ten etap jako umowę pomiędzy danymi wejściowymi a zweryfikowanymi wynikami. Nadaj nazwy poszczególnym elementom, zdefiniuj kryteria sukcesu i odrzuć ciche, częściowe ukończenie zadania. Ustal punkty kontrolne po kosztownych krokach. Narzędzie do kontynuacji pracy nie powinno ponownie naliczać opłat za tę samą wywołanie LLM, gdy operator próbuje ponownie zrealizować późniejszy element.
from langchain.schema import HumanMessage
query = "Organize the latest quarterly sales data and write a summary report."
response = agent.invoke({
"messages": [HumanMessage(content=query)]
})
print(response["messages"][-1]["content"])
Testowanie i ocena
Podczas przechodzenia przez etap testowania i oceny, najpierw zapisz umowę: wymagane dane wejściowe, sygnał sukcesu oraz to, co dzieje się w przypadku częściowego niepowodzenia. Taka lista kontrolna zapewnia uczciwość późniejszych zmian w kodzie. Zapisz czasy wykonywania oraz koszt tokenów lub zapytań obok wyników funkcjonalnych. Wczesna widoczność kosztów zapobiega niespodziewanym rachunkom, gdy proces przechodzi z środowiska demonstracyjnego do współdzielonych środowisk. Ustal punkty kontrolne po kosztownych krokach. System nie powinien ponownie naliczać opłat za tę samą wywołanie LLM, gdy operator próbuje ponownie uruchomić późniejszy węzeł. Podczas przechodzenia przez etap testowania i oceny, najpierw zapisz umowę: wymagane dane wejściowe, sygnał sukcesu oraz to, co dzieje się w przypadku częściowego niepowodzenia. Taka lista kontrolna zapewnia uczciwość późniejszych zmian w kodzie. Zdokumentuj zarówno ścieżkę prawidłowego działania, jak i ścieżkę naprawczą. Próby ponownych wywołań, mechanizmy ludzkiej kontroli oraz obsługa wiadomości błędnych stanowią część produktu, a nie elementy dodatkowej optymalizacji.
Architektura systemu i wdrożenie
Etap architektury systemu i jego wdrożenia działa najlepiej, gdy traktuje się go jako mierzalną powierzchnię do analizy. Zapisz jeden idealny przepis działania, jeden przypadek awarii oraz notatkę dotyczącą cofnięcia zmian, zanim rozszerzysz zakres pracy. Wolno preferować małe, testowalne jednostki zamiast rozbudowanych skryptów. Gdy jakiś krok zawiedzie, awaria powinna wskazywać na konkretną odpowiedzialność, a nie na skomplikowany łańcuch operacji. Utrzymuj stan grafu w prostej formie i z określonym typem danych. Wtórne struktury ukrywają informację o tym, który węzeł zapisał dane do którego pola, co utrudnia kontynuację pracy po przerwach.
+------------------+ +--------------+
| Client/User | <--> | API Gateway | <---> [HTTP requests]
+------------------+ +------+-------+
|
v
+-------------+
| AgentCore | <-- AWS Bedrock AgentCore (managed runtime)
+-------------+
|
+-------------+-------------+
| |
+-------------------+ +-------------------+
| Deep Agent Service | | Storage (S3/DB) | <-- File/memory backend, logs
+-------------------+ +-------------------+
| |
+-------------+-------------+
|
+---------------+
| LLM Models | <-- e.g., OpenAI, Anthropic, local LLMs
+---------------+
Przykład kodu: tworzenie i wywoływanie głębokiego agenta
Przykład kodu dotyczący tworzenia i testowania działa najlepiej, gdy traktuje się go jako mierzalną powierzchnię do analizy. Zapisz jeden idealny wynik, jeden przypadek awarii oraz notatkę dotyczącą cofnięcia zmian, zanim rozszerzysz zakres pracy. Traktuj tę fazę jako umowę pomiędzy danymi wejściowymi a zweryfikowanymi wynikami. Nadaj nazwy poszczególnym elementom, zdefiniuj kryteria sukcesu i odrzucaj ciche, częściowe ukończenie zadań. Utrzymuj stan grafu w prostej formie i z określonym typem danych. Wложone struktury ukrywają informację o tym, który węzeł zapisał dane do którego pola, co utrudnia kontynuację pracy po przerwach.
from deepagents import create_deep_agent
from deepagents.backends import FilesystemBackend
from deepagents.middleware.filesystem import FileData
from langchain.chat_models import init_chat_model
from tavily import TavilyClient
import os
def setup_agent():
"""Initialize the Deep Agent with tools, skills, and system prompt."""
# Model and tools initialization
model = init_chat_model(model="openai:gpt-4o")
tavily_client = TavilyClient(api_key=os.environ["TAVILY_API_KEY"])
def web_search(query: str, max_results: int = 3) -> str:
results = tavily_client.search(query, max_results=max_results)
return "\n".join(f"{r.title}: {r.summary}" for r in results)
# Create the deep agent with planning, files, and skills
try:
agent = create_deep_agent(
model=model,
tools=[web_search],
system_prompt="""You are an expert agent. Your workflow:
1. Create a plan with write_todos().
2. Use tools (e.g. web_search) and file system to research and work.
3. If specialized tasks arise, load relevant skills from the 'skills' directory.
4. Save results and refine the output at each step.
""",
backend=FilesystemBackend(root_dir="./workspace"),
skills=["./skills/pdf_processing", "./skills/data_analysis"]
)
return agent
except Exception as e:
print(f"Error initializing agent: {e}")
raise
def invoke_agent(agent, user_query):
"""Invoke the agent on a user query and return the final answer."""
try:
messages = [{"role": "user", "content": user_query}]
result = agent.invoke({"messages": messages})
return result["messages"][-1]["content"]
except Exception as e:
print(f"Agent invocation failed: {e}")
return None
# Example usage
if __name__ == "__main__":
agent = setup_agent()
task = "Analyze the recent research on climate change and summarize key findings."
answer = invoke_agent(agent, task)
print("Agent response:", answer)
Wiadomość od naszego założyciela
Wiadomość A z naszego etapu funkcjonuje najlepiej, gdy traktowana jest jako mierzalna powierzchnia. Zapisz jeden idealny zapis działania, jeden przypadek awarii oraz notatkę dotyczącą cofnięcia zmian, zanim rozszerzysz zakres. Zapisuj czasy wykonywania oraz koszt tokenów lub zapytań obok wyników funkcjonalnych. Wczesna widoczność kosztów zapobiega niespodziewanym rachunkom, gdy proces przechodzi z środowiska demonstracyjnego do współdzielonych środowisk. Utrzymuj stan grafu w prostej formie i z określonym typem danych. Wplecione elementy ukrywają informację o tym, który węzeł zapisał dane do którego pola, i powodują przerwanie kontynuacji po przerwach. Wiadomość A z naszego etapu funkcjonuje najlepiej, gdy traktowana jest jako mierzalna powierzchnia. Zapisz jeden idealny zapis działania, jeden przypadek awarii oraz notatkę dotyczącą cofnięcia zmian, zanim rozszerzysz zakres. Dokumentuj zarówno pomyślny przebieg działania, jak i ścieżkę odzyskiwania. Próby ponownych działań, kontrolne punkty ludzkie oraz obsługa wiadomości nieodebranych stanowią część produktu, a nie elementy dodawane później.
Lista kontrolna operacyjna
Gdy przechodzisz przez etap listy kontrolnej operacyjnej, najpierw zapisz umowę: wymagane dane wejściowe, sygnał sukcesu oraz to, co się dzieje w przypadku częściowego awarii. Taka lista kontrolna zapewnia uczciwość późniejszych zmian w kodzie.
Zachowaj konfigurację poza kodem aplikacji. Pliki środowiskowe, magazyny tajnych danych oraz flagi funkcjonalne powinny znajdować się w jednym miejscu, które operatorzy mogą sprawdzić bez konieczności czytania całej struktury.
Ustaw punkty kontrolne po kosztownych krokach. System powrotu nie powinien ponownie naliczać opłat za tę samą wywołanie LLM, gdy operator próbuje ponownie uruchomić późniejszy węzeł.
Zabezpiecz wersje zależności i zapisz digest obrazu, który uruchomił demonstrację. Reprodukowalność jest ważniejsza od wiedzy przenoszonej ustnie.
Zdokumentuj zarówno prawidłowy przebieg działania, jak i ścieżkę odzyskiwania. Próby ponownych wywołań, kontrolne punkty ludzkie oraz obsługa wiadomości błędnych stanowią część produktu, a nie elementy dodawane później.
Punkt kontrolny po kosztownych krokach. System powrotu nie powinien ponownie naliczać opłat za tę samą wywołanie LLM, gdy operator próbuje ponownie uruchomić późniejszy węzeł.
Zanim zastosuje się promocję stosu, należy zamrozić wersje, utworzyć „złoty” zapis rozmowy dla kluczowej ścieżki oraz potwierdzić kroki odwracania zmian. Środowiska współdzielone wymagają ograniczeń szybkości, weryfikacji dostępu oraz wyraźnego właściciela odpowiedzialnego za rotację haseł. Lepiej mieć nudną niezawodność niż sprytnie przygotowane jednorazowe demonstracje.
Uwaga dotycząca partii 716df844b0ca: trzymaj klucze dostawcy poza repozytorium, ustaw górny limit tokenów na sesję oraz przechowuj zapisy rozmów obok plików używanych do oceny, aby późniejsze zamiany modeli pozostały porównywalne.
Gdy przechodzisz przez etap 0 notatki dotyczącej wzmocnienia bezpieczeństwa, najpierw zapisz warunki umowy: wymagane dane wejściowe, sygnał sukcesu oraz to, co dzieje się w przypadku częściowego awarii. Taka lista kontrolna zapewnia uczciwość późniejszych zmian w kodzie. Obok wyników funkcjonalnych zapisz czas wykonywania oraz koszt tokena lub zapytania. Jasna widoczność kosztów zapobiega niespodziewanym rachunkom, gdy ścieżka przechodzi z środowiska demonstracyjnego do współdzielonych środowisk.
Detalia wzmocnienia bezpieczeństwa 0/862: zmierz czas wykonywania, klasę błędu oraz zużycie tokenów dla tej notatki, a następnie zdecyduj, czy zachować zmianę na podstawie ustalonego zestawu pytań, a nie jedynie osobistych obserwacji.
Etap 1 notatki dotyczącej wzmocnienia bezpieczeństwa działa najlepiej, gdy traktuje się go jako mierzalną powierzchnię do analizy. Zanim rozszerzysz zakres, zapisz jeden idealny przypadek działania, jeden przypadek awarii oraz notatkę dotyczącą cofnięcia zmian. Zdokumentuj zarówno ścieżkę prawidłowego działania, jak i ścieżkę naprawczą. Próby ponownych działań, kontrolne punkty ludzkie oraz obsługa wiadomości błędowych stanowią część produktu, a nie elementy dodawane później.
Szczegół wzmocnienia 1/862: zmierz czas wykonywania, klasę błędu oraz zużycie tokenów dla tej notatki, a następnie zdecyduj, czy zachować zmianę na podstawie ustalonego zestawu pytań, a nie jedynie anegdoty.
W drugim etapie notatki dotyczącej wzmocnienia określ dane wejściowe, osobę odpowiedzialną za dany krok oraz kryteria zakończenia przed modyfikacją kodu. Operatorzy powinni móc ponownie wykonać ten krok na podstawie znanego punktu kontrolnego, bez konieczności zgadywania ukrytego stanu. Traktuj ten etap jako umowę pomiędzy danymi wejściowymi a zweryfikowanymi wynikami. Nadaj nazwy artefaktom, zdefiniuj sprawdzenia sukcesu i odrzuć ciche, częściowe ukończenie zadania.
Szczegół wzmocnienia 2/862: zmierz czas wykonywania, klasę błędu oraz zużycie tokenów dla tej notatki, a następnie zdecyduj, czy zachować zmianę na podstawie ustalonego zestawu pytań, a nie jedynie anegdoty.
Gdy przechodzisz przez trzeci etap notatki dotyczącej wzmocnienia bezpieczeństwa, najpierw zapisz warunki kontraktu: wymagane dane wejściowe, sygnał sukcesu oraz to, co dzieje się w przypadku częściowego awarii. Taka lista kontrolna zapewnia uczciwość późniejszych zmian w kodzie. Przechowuj konfigurację poza kodem aplikacji. Pliki środowiskowe, magazyny tajnych danych oraz flagi funkcjonalne powinny znajdować się w jednym miejscu, które operatorzy mogą sprawdzić bez konieczności czytania całej struktury.
Szczegół 3/862 dotyczący wzmocnienia bezpieczeństwa: zmierz czas wykonywania, klasę błędu oraz zużycie tokenów dla tej notatki, a następnie zdecyduj, czy zachować zmianę na podstawie ustalonego zestawu pytań, a nie jedynie informacji anegdotycznych.
Trzeci etap notatki dotyczącej wzmocnienia bezpieczeństwa działa najlepiej, gdy jest traktowany jako mierzalna powierzchnia do analizy. Zapisz jeden idealny przykład działania, jeden przypadek awarii oraz notatkę dotyczącą cofnięcia zmian, zanim rozszerzysz zakres prac. Wolij małe, testowalne jednostki nad rozbudowane skrypty. Gdy jakiś krok zawiedzie, awaria powinna wskazywać na konkretną odpowiedzialność, a nie na skomplikowaną sekwencję działań.
Szczegół wzmocnienia 4/862: zmierz czas wykonywania, klasę błędu oraz zużycie tokenów dla tej notatki, a następnie zdecyduj, czy zachować zmianę na podstawie ustalonego zestawu pytań, a nie jedynie anegdoty.
W fazie 5 notatki dotyczącej wzmocnienia określ dane wejściowe, osobę odpowiedzialną za dany krok oraz kryteria zakończenia przed modyfikacją kodu. Operatorzy powinni móc ponownie wykonać ten krok na podstawie znanego punktu kontrolnego, bez konieczności zgadywania ukrytego stanu. Zapisuj czas wykonywania oraz koszt tokenów lub zapytań obok wyników funkcjonalnych. Wczesna widoczność kosztów zapobiega niespodziewanym rachunkom, gdy ścieżka przechodzi z środowiska demonstracyjnego do współdzielonych środowisk.
Szczegół wzmocnienia 5/862: zmierz czas wykonywania, klasę błędu oraz zużycie tokenów dla tej notatki, a następnie zdecyduj, czy zachować zmianę na podstawie ustalonego zestawu pytań, a nie jedynie anegdoty.
Gdy przechodzisz przez etap nr 6 notatki dotyczącej wzmocnienia bezpieczeństwa, najpierw zapisz umowę: wymagane dane wejściowe, sygnał sukcesu oraz to, co dzieje się w przypadku częściowego awarii. Taka lista kontrolna zapewnia uczciwość późniejszych zmian w kodzie. Zdokumentuj zarówno prawidłowy przebieg działania, jak i ścieżkę odzyskiwania. Próby ponownych działań, kontrolne punkty ludzkie oraz obsługa wiadomości błędnych stanowią część produktu, a nie elementy dodawane później.
Szczegół nr 6/862 dotyczący wzmocnienia bezpieczeństwa: zmierz czas wykonywania operacji, klasę błędu oraz zużycie tokenów dla tej notatki, a następnie zdecyduj, czy zachować zmianę na podstawie ustalonego zestawu pytań, a nie jedynie informacji anegdotycznych.
Etap nr 7 notatki dotyczącej wzmocnienia bezpieczeństwa działa najlepiej, gdy traktuje się go jako mierzalną powierzchnię do analizy. Zapisz jeden idealny przepływ działania, jeden przypadek awarii oraz notatkę dotyczącą cofnięcia zmian, zanim rozszerzysz zakres prac. Traktuj ten etap jako umowę pomiędzy danymi wejściowymi a zweryfikowanymi wynikami. Nadaj nazwy poszczególnym elementom, zdefiniuj kryteria sukcesu i odrzuć przypadki cichego, częściowego ukończenia zadania.
Szczegóły wzmocnienia bezpieczeństwa 7/862: zmierz czas wykonywania, klasę błędu oraz zużycie tokenów dla tej notatki, a następnie zdecyduj, czy zachować zmianę na podstawie ustalonego zestawu pytań, a nie jedynie anegdoty.
W etapie 8 notatki dotyczącej wzmocnienia bezpieczeństwa zdefiniuj dane wejściowe, osobę odpowiedzialną za dany krok oraz kryteria zakończenia przed modyfikacją kodu. Operatorzy powinni móc ponownie wykonać ten krok od znanego punktu kontrolnego, bez konieczności zgadywania ukrytego stanu. Konfigurację należy przechowywać poza kodem aplikacji. Pliki środowiskowe, magazyny tajnych danych oraz flagi funkcjonalne powinny znajdować się w jednym miejscu, które operatorzy mogą sprawdzić bez konieczności czytania całej struktury.
Szczegóły wzmocnienia bezpieczeństwa 8/862: zmierz czas wykonywania, klasę błędu oraz zużycie tokenów dla tej notatki, a następnie zdecyduj, czy zachować zmianę na podstawie ustalonego zestawu pytań, a nie jedynie anegdoty.
Literatura pokrewna
- Praktyczne notatki: Agentic AI z LangChain — Część 7: Budowanie Multi-Agent — Szczegółowy przewodnik po Praktycznych notatkach: Agentic AI z LangChain — Część 7: Budowanie Multi-Agent: kontrakty, sprawdzenia oraz gotowe fragmenty kodu dla zespołów wdrażających ten wzorzec.
- Praktyczne notatki: Budowanie systemu triagowania zapytań podtrzymywania clientów Multi-Agent za pomocą LangGraph — Szczegółowy przewodnik po Praktycznych notatkach: Budowanie systemu triagowania zapytań podtrzymywania clientów Multi-Agent za pomocą LangGraph: kontrakty, sprawdzenia oraz gotowe fragmenty kodu dla zespołów wdrażających ten wzorzec.