Практические советы: как я структурирую проекты Claude Code, чтобы агенты не терялись
Пошаговое руководство по практическим советам: как я структурирую проекты Claude Code, чтобы агенты не терялись в информации: контракты, проверки и специальные слоты для кода для команд, использующих эту схему.
В следующих заметках описывается практический подход к теме «Как я структурирую проекты Claude Code, чтобы агенты не терялись в больших кодовых базах». Основное внимание уделяется контрактам, проверкам и шаблонам кода, которые можно легко вставить, а не мотивирующим формулировкам. На этапе обзора сначала запишите контракт: необходимые входные данные, сигнал успешного выполнения и действия при частичной неудаче. Такой список помогает сохранять честность при последующих изменениях кода. Храните конфигурацию отдельно от кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, чтобы операторы могли их проверять, не читая весь кодовый проект.
Коренная проблема: окна контекста быстро заполняются
Контекст основной проблемы работает наилучшим образом, когда его рассматривают как измеримую структуру. Соберите один идеальный пример работы, один случай сбоя и запись о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объёма задачи. Документируйте одновременно успешный и восстановительный пути выполнения. Повторные попытки, проверки человеком и обработка неработающих сообщений являются частью продукта, а не этапом последующей доработки. Сохраняйте структуру графа простой и типизированной; вложенные структуры скрывают информацию о том, какой узел заполнил тот или иной поле, и мешают возобновлению работы после прерываний.
Шаблон 1: Многоуровневые файлы CLAUDE.md (а не один огромный корневой файл)
Этап Pattern 1 Layered CLAUDE работает наилучшим образом, когда его рассматривают как измеримую поверхность. Соберите один образец успешного выполнения, один пример сбоя и записку о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Предпочитайте небольшие, тестируемые единицы кода вместо обширных скриптов. При сбое какого-либо шага причина должна указывать на конкретную ответственность, а не на запутанную цепочку операций. Сохраняйте структуру графа простой и типизированной. Вложенные структуры данных скрывают информацию о том, какой узел заполнил тот или иной поле, и мешают возобновлению работы после прерываний.
monorepo/
CLAUDE.md # repository-wide rules only
packages/
api/
CLAUDE.md # API-specific conventions
.claude/skills/
src/
web/
CLAUDE.md # frontend-specific conventions
.claude/skills/
src/
shared/
CLAUDE.md # shared library conventions
src/
# Repository Structure
This is a monorepo with three packages under packages/:
- packages/api: Node.js REST API with Express, TypeScript, PostgreSQL
- packages/web: React frontend with Vite, TypeScript, TailwindCSS
- packages/shared: shared TypeScript utilities
Run commands from the package directory, not the monorepo root.
Each package has its own tsconfig.json, package.json, and test suite.
# Commit Conventions
- Prefix commits with the package name: "api: fix session timeout"
- One commit per logical change
- Run tests before committing
# API Package
This is the REST API server.
## Commands
- Run tests: `npm test` (uses Vitest)
- Run dev server: `npm run dev` (port 3001)
- Database migrations: `npm run migrate`
- Environment variables: copy `.env.example` to `.env`
## Code Patterns
API routes are in src/routes/. Each route file exports an Express router.
Database queries use Knex in src/db/. Never write raw SQL in route handlers.
## Testing
Tests are in src/__tests__/ mirroring the src/ directory.
Use supertest for HTTP assertions, not raw fetch.
Always wrap database tests in a transaction that rolls back.
Pattern 2: Навыки для по запросу получения знаний
Паттерн «2 навыка для этапа» работает наилучшим образом, когда его рассматривают как измеримую структуру. Соберите один идеальный пример работы, один случай сбоя и запись о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Рассматривайте этот этап как контракт между входными данными и проверенными выходными результатами. Дайте названия всем элементам, определите критерии успеха и не соглашайтесь на молчаливое частичное выполнение задач. Сохраняйте структуру графа простой и типизированной. Вложенные структуры скрывают информацию о том, какой узел заполнил тот или иной поле, что приводит к нарушению последовательности действий после перерывов. Паттерн «2 навыка для этапа» работает наилучшим образом, когда его рассматривают как измеримую структуру. Соберите один идеальный пример работы, один случай сбоя и запись о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Храните конфигурацию вне кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, чтобы операторы могли их проверять, не читая весь граф.
# .claude/skills/api-testing/SKILL.md
---
name: api-testing
description: Testing patterns for the API package. Use when writing or modifying tests in packages/api/.
---
## Test Structure
Tests are in `src/__tests__/` mirroring the `src/` directory structure.
Each route file has a corresponding `.test.ts` file.
## Running Tests
- All tests: `npm test`
- Single file: `npm test -- src/__tests__/routes/users.test.ts`
- Watch mode: `npm test -- --watch`
## Test Utilities
- `src/__tests__/helpers/db.ts`: provides `setupTestDb()` and `teardownTestDb()`
- `src/__tests__/helpers/auth.ts`: provides `createTestUser()` and `getAuthToken()`
## Patterns
- Use `supertest` for HTTP assertions, not raw fetch
- Always wrap database tests in a transaction that rolls back
- Mock external services in `src/__tests__/mocks/`
Паттерн 3: Подагенты для изолированного исследования
Для подагентов шаблона 3 на соответствующей стадии необходимо определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед изменением кода. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Необходимо задокументировать как успешный, так и восстановительный пути выполнения. Повторные попытки, проверки человеком и обработка неработоспособных сообщений являются частью продукта, а не этапом последующей доработки. Внедрять утверждение человеком для операций, связанных с тратой денег или изменением производственных данных. Подключение компонентов во время компиляции не гарантирует полноты функционала продукта.
Use a subagent to investigate how our authentication system handles
session timeout and token refresh. Report back what files are involved
and how the flow works.
Use a subagent to review the session timeout fix for edge cases
and consistency with our existing auth patterns.
Шаблон 4: Блокировка чтения генерируемого и поставляемого кода
Для блока шаблона 4 «Этап» необходимо определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед изменением кода. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Лучше использовать небольшие, тестируемые единицы кода вместо обширных скриптов. При сбое шага он должен указывать на конкретную причину, а не на сложную структуру обработки данных. Внедрять утверждение человека там, где происходит расход средств или изменение производственных данных. Подключения, созданные во время компиляции, не гарантируют полноты бизнес-логики.
# packages/api/.claude/settings.json
{
"permissions": {
"deny": [
"Read(./**/dist/**)",
"Read(./**/build/**)",
"Read(./**/*.generated.*)",
"Read(./vendor/**)"
]
}
}
Шаблон 5: Редкие структуры работы для ускорения процесса проверки
На этапе разреженных рабочих деревьев шаблона 5 необходимо определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Рассматривайте этот этап как контракт между входными данными и проверенными выходными результатами. Дайте названия результатам работы, определите критерии успеха и не допускайте безответственного частичного завершения задачи. Внедряйте утверждение человека для операций, связанных с тратой денег или изменением производственных данных. Компиляционная настройка не заменяет полноты обработки бизнес-задач. На этапе разреженных рабочих деревьев шаблона 5 необходимо определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Храните конфигурацию вне кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, которое операторы могут проверять, не читая всего кода.
график.# packages/api/.claude/settings.json
{
"worktree": {
"sparsePaths": [
".claude",
"packages/api",
"packages/shared"
]
}
}
Шаблон 6: плагины интеллекта кода вместо сканирования файлов
При работе над этапом интеллекта кода по шаблону 6 сначала запишите спецификацию: необходимые входные данные, сигнал успешного выполнения и действия при частичной неудаче. Такой список помогает сохранять честность при последующих изменениях кода. Задокументируйте одновременно успешный и восстановительный сценарии работы. Повторные попытки, проверки человеком и обработка неработоспособных сообщений являются частью продукта, а не последующими улучшениями. Фиксируйте название инструмента, хеш аргументов, время задержки и результат каждого вызова. Без такой записи отладка агента занимает часы.
/plugin install typescript-lsp@claude-plugins-official
src/middleware/auth.ts:47
src/routes/users.ts:103
src/__tests__/auth.test.ts:22
Совокупный эффект: от хаоса к ясности
При работе над совокупным эффектом отдельных этапов сначала запишите контракт: необходимые входные данные, сигнал успешного выполнения и действия при частичной неудаче. Такой чек-лист помогает сохранять честность при последующих изменениях кода. Предпочитайте небольшие, тестируемые единицы кода вместо обширных скриптов. Когда какой-то шаг терпит неудачу, ошибка должна указывать на конкретную ответственность, а не на запутанную цепочку операций. Вносите контрольные точки после дорогостоящих шагов. Механизм возобновления работы не должен повторно взимать плату за один и тот же вызов большой языковой модели, когда оператор пытается выполнить более поздний узел.
Когда использовать каждый паттерн
При определении момента использования каждого этапа сначала запишите «контракт»: необходимые входные данные, сигнал о успехе и действия при частичной неудаче. Такой чек-лист обеспечивает прозрачность последующих изменений в коде. Рассматривайте этот этап как контракт между входными данными и проверенными выходными результатами. Дайте названия создаваемым элементам, определите критерии успеха и не допускайте безответственного частичного выполнения задачи. Вносите контрольные точки после дорогостоящих операций. Механизм возобновления работы не должен повторно взимать плату за один и тот же вызов большой языковой модели, когда оператор пытается выполнить следующий этап. При определении момента использования каждого этапа сначала запишите «контракт»: необходимые входные данные, сигнал о успехе и действия при частичной неудаче. Такой чек-лист обеспечивает прозрачность последующих изменений в коде. Храните конфигурацию отдельно от кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, чтобы операторы могли их проверять, не читая весь кодовый граф.
Чек-лист операций
На этапе операционного чек-листа необходимо определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед изменением кода. Операторы должны иметь возможность повторно выполнить шаг, исходя из известной точки контроля, без необходимости угадывать скрытое состояние.
Записывайте время выполнения и стоимость токенов или запросов рядом с функциональными результатами. Отображение стоимости заранее помогает избежать неожиданных счетов при переходе с демо-среды в общедоступные среды.
Внедряйте человеческое утверждение для операций, связанных с тратой денег или изменением производственных данных. Подключение на этапе компиляции не гарантирует полноты решения для бизнеса.
Напишите краткий руководство: как обновлять ключи, как опустошать очередь, как откатить последнюю загрузку данных.
Храните конфигурацию отдельно от кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, которое операторы могут проверять, не читая весь кодовый граф.
Внедряйте человеческое утверждение для операций, связанных с тратой средств или изменением производственных данных. Компиляционная настройка не гарантирует полноты функционала бизнес-приложения.
Перед внедрением всей стек-технологии заморозьте версии, сохраните эталонные записи для критически важных этапов и уточните шаги отката. В совместных средах необходимы ограничения на частоту запросов, проверки принадлежности пользователя и четко определенный ответственный за обновление секретов. Лучше выбирать надежность, чем креативные одноразовые демонстрации.
Примечание для 9ad69a2ebb92: не храните ключи поставщика в репозитории, установите лимит токенов на сессию и сохраняйте записи рядом с фикстурами оценки, чтобы последующие замены моделей оставались сопоставимыми.
При работе над этапом 0 записки по укреплению безопасности сначала запишите условия работы: необходимые входные данные, сигнал о успешном выполнении и действия при частичной неудаче. Такой чек-лист поможет сохранять честность при последующих изменениях кода. Лучше использовать небольшие, тестируемые модули вместо обширных скриптов. Если какой-то шаг не сработает, причина неудачи должна указывать на конкретную ответственность, а не на запутанную цепочку операций.
Деталь укрепления безопасности 0/916: измерьте время выполнения, класс ошибки и расход токенов для этой записки, затем решите, следует ли сохранять изменение, опираясь на заранее определенный набор критериев, а не на устные оценки.
Этап 1 записки по укреплению безопасности работает лучше всего, когда его рассматривают как измеримую область. Соберите один идеальный пример работы, один случай сбоя и записку о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Записывайте временные показатели и стоимость токенов или запросов рядом с функциональными результатами. Отслеживание затрат на раннем этапе предотвращает неожиданные расходы при переходе с демо-среды в общедоступные среды.
Подробность укрепления 1/916: измерьте время выполнения, класс ошибки и расход токенов для этой записи, затем решите, следует ли сохранить изменение на основе фиксированного набора вопросов, а не на основе единичных примеров.
Этап 0 записей об укреплении работает наилучшим образом, когда его рассматривают как измеримую поверхность. Соберите один идеальный пример работы, один случай сбоя и запись о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Храните конфигурацию вне кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, которое операторы могут проверять, не читая весь граф зависимостей.
Подробность укрепления 0/935: измерьте время выполнения, класс ошибки и расход токенов для этой записи, затем решите, следует ли сохранить изменение на основе фиксированного набора вопросов, а не на основе единичных примеров.
На этапе 1 процедуры укрепления безопасности необходимо определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии системы. Желательно использовать небольшие, тестируемые единицы кода вместо обширных скриптов. При сбое шага причина должна быть связана с конкретной областью ответственности, а не с запутанной структурой обработки данных.
Подробность укрепления безопасности 1/935: измеряйте время выполнения, класс ошибок и расход токенов для данной процедуры, затем принимайте решение о сохранении изменений на основе установленного набора критериев, а не на основе устных замечаний.