Notas prácticas: Cómo reparar un sistema RAG que sigue recuperando el contexto incorrecto
Guía paso a paso práctica: Cómo reparar un sistema RAG que sigue recuperando el contexto incorrecto; contratos, verificaciones y espacios para código adicional para los equipos que implementan este patrón.
Úselo como una versión reestructurada dirigida a los operadores de las ideas presentadas en “Cómo reparar un sistema RAG que sigue recuperando el contexto incorrecto”: etapas claras, espacios para código ordenados y notas de recuperación que perduran tras el traspaso de tareas. La etapa de Resumen funciona mejor cuando se trata como una superficie medible. Capture una transcripción clave, un caso de fallo y la nota de reversión antes de ampliar el alcance. Prefiera unidades pequeñas y verificables en lugar de scripts extensos. Cuando un paso falla, el fallo debe apuntar a una sola responsabilidad y no a un proceso complicado.
Necesitaba un fallo que pudiera reproducir
Para que sea necesario un estado de fallo, defina las entradas, el responsable de la etapa y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar la etapa a partir de un punto de control conocido sin tener que adivinar el estado oculto. Trate esta etapa como un contrato entre las entradas y los resultados validados. Asigne nombres a los artefactos, defina verificaciones de éxito y rechace las completaciones parciales silenciosas. Cite los pasajes que realmente sustentan la respuesta. Sin citaciones, los operadores no pueden distinguir entre alucinaciones y brechas en el indexado.
chunks = [
{
"id": "audit_03",
"source": "audit-logs",
"text": (
"Enterprise audit logs are retained for 365 days "
"before automatic deletion."
),
},
{
"id": "errors_07",
"source": "api-errors",
"text": (
"NX-204 means the requested resource exists but is not "
"available in the caller's current region."
),
},
{
"id": "exports_01",
"source": "csv-exports",
"text": (
"CSV exports run asynchronously and appear in the exports "
"panel when processing completes."
),
},
{
"id": "exports_04",
"source": "csv-exports",
"text": (
"A completed CSV download link remains active for seven days."
),
},
]
eval_cases = [
{
"query": "How long are enterprise audit logs kept?",
"relevant": {"audit_03"},
},
{
"query": "What does error NX-204 mean?",
"relevant": {"errors_07"},
},
{
"query": "How long is a CSV export link usable?",
"relevant": {"exports_04"},
},
]
Comenzó con un recuperador deliberadamente simple
Para comenzar con una etapa, defina las entradas, el responsable de la tarea y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar la tarea desde un punto de control conocido sin tener que adivinar el estado oculto. Registre los tiempos de ejecución y el costo en tokens o consultas junto con los resultados funcionales. Tener visibilidad del costo desde el principio evita facturas inesperadas cuando la tarea pasa de un entorno de demostración a uno compartido. Cite los pasajes que realmente sustentan la respuesta; sin citas, los operadores no pueden distinguir entre alucinaciones y lagunas en el indexado.
import numpy as np
from sklearn.decomposition import TruncatedSVD
from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
from sklearn.metrics.pairwise import cosine_similarity
from sklearn.preprocessing import normalize
class LsaRetriever:
def __init__(self, chunks, dims=16):
self.chunks = chunks
self.tfidf = TfidfVectorizer(
stop_words="english",
ngram_range=(1, 2),
sublinear_tf=True,
)
term_matrix = self.tfidf.fit_transform(
chunk["text"] for chunk in chunks
)
# The corpus is tiny. SVD doesn't need dimensions it cannot use.
dims = min(
dims,
term_matrix.shape[0] - 1,
term_matrix.shape[1] - 1,
)
if dims < 1:
raise ValueError("Need more text to build the LSA index.")
self.svd = TruncatedSVD(
n_components=dims,
random_state=0,
)
self.index = normalize(
self.svd.fit_transform(term_matrix)
)
def search(self, query, limit=None):
query_vec = self.tfidf.transform([query])
query_vec = normalize(self.svd.transform(query_vec))
similarity = cosine_similarity(
query_vec,
self.index,
)[0]
ranked = np.argsort(similarity)[::-1]
if limit is not None:
ranked = ranked[:limit]
return [
(self.chunks[i], float(similarity[i]))
for i in ranked
]
1. 0.879 exports_01
CSV exports run asynchronously and appear in the exports panel...
2. 0.843 exports_02
Large exports are split into multiple compressed files.
3. 0.830 exports_03
Users can cancel an export while it is still queued...
4. 0.772 exports_04
A completed CSV download link remains active for seven days.
La herramienta de depuración menos sofisticada fue la más útil
En la etapa de depuración menos sofisticada, defina las entradas, el responsable del paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido sin tener que adivinar el estado oculto. Guarde la configuración fuera del código de la aplicación. Los archivos de entorno, los almacenes de datos confidenciales y las banderas de funcionalidad deben encontrarse en un lugar donde los operadores puedan auditarlos sin necesidad de leer todo el sistema. Cite los pasajes que realmente sustentan la respuesta. Sin citaciones, los operadores no pueden distinguir entre alucinaciones y lagunas en el indexado. En la etapa de depuración menos sofisticada, defina las entradas, el responsable del paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido sin tener que adivinar el estado oculto. Prefiera unidades pequeñas y verificables en lugar de scripts extensos. Cuando un paso falla, el error debe indicar una única responsabilidad en lugar de...
es mejor que una tubería enredada.def show_hits(retriever, query, limit=5):
print(f"\n{query}\n")
for position, (chunk, score) in enumerate(
retriever.search(query, limit),
start=1,
):
print(
f"{position:>2}. {score:.3f} "
f"{chunk['id']} ({chunk['source']})"
)
print(f" {chunk['text']}\n")
No querías que la evaluación estuviera vinculada a las palabras exactas
Al trabajar en esta etapa, escribe primero el contrato: entradas requeridas, señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista de verificación mantiene honestas las futuras modificaciones del código. Considera esta etapa como un contrato entre las entradas y las salidas validadas. Nombra los artefactos, define las verificaciones de éxito y rechaza las completaciones parciales silenciosas. Mide la capacidad de recuperación con un conjunto fijo de preguntas antes de ajustar los prompts. El cambio constante de prompts rara vez soluciona un sistema de recuperación deficiente.
if answer_hint in chunk["text"]:
...
def evaluate_retriever(retriever, cases, k=3):
recall_scores = []
reciprocal_ranks = []
for case in cases:
hits = retriever.search(case["query"])
relevant = case["relevant"]
relevant_positions = [
position
for position, (chunk, _) in enumerate(hits, start=1)
if chunk["id"] in relevant
]
found_in_top_k = sum(
position <= k
for position in relevant_positions
)
recall_scores.append(
found_in_top_k / len(relevant)
)
reciprocal_ranks.append(
1 / relevant_positions[0]
if relevant_positions
else 0.0
)
return {
f"recall@{k}": float(np.mean(recall_scores)),
"mrr": float(np.mean(reciprocal_ranks)),
}
Luego culparon al procesamiento en fragmentos
Cuando trabaje en la etapa de fragmentación posterior, anote primero el contrato: las entradas requeridas, la señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista de verificación mantiene honestas las futuras modificaciones del código. Registre los tiempos y el costo de tokens o consultas junto con los resultados funcionales. Tener visibilidad del costo desde el principio evita facturas inesperadas cuando el proceso pasa de la versión de demostración a entornos compartidos. Mida el rendimiento en un conjunto fijo de preguntas antes de ajustar los prompts. El cambio constante de prompts rara vez soluciona un sistema de recuperación deficiente.
chunk_size = 500
chunk_overlap = 50
BM25 hizo que el experimento resultara ligeramente embarazoso
Al trabajar con la fase de experimentación de BM25, primero escribe el contrato: las entradas requeridas, la señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista de verificación mantiene honestas las futuras modificaciones del código. Mantén la configuración fuera del código de la aplicación. Los archivos de entorno, los almacenes de datos secretos y las banderas de funcionalidad deben estar en un lugar donde los operadores puedan auditarlos sin tener que leer todo el sistema. Mide la tasa de recuperación con un conjunto fijo de preguntas antes de ajustar los prompts. El cambio constante de prompts rara vez soluciona un sistema de recuperación deficiente. Al trabajar con la fase de experimentación de BM25, primero escribe el contrato: las entradas requeridas, la señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista de verificación mantiene honestas las futuras modificaciones del código. Prefiere unidades pequeñas y verificables en lugar de scripts extensos. Cuando un paso falla, el fallo debe apuntar a una única responsabilidad y no a un proceso complicado.
Aún querías ambas señales
Lo mejor es tratar ambas fases como una superficie medible. Consiga un registro exitoso, un caso de fallo y la nota de reversión antes de ampliar el alcance. Considere esta fase como un contrato entre las entradas y los resultados validados. Asigne nombres a los artefactos, defina verificaciones de éxito y rechace cualquier completación parcial silenciosa. Separe la política de fragmentación de la política de recuperación; cambiar una no debe obligar a reescribir la otra cuando cambian las métricas de calidad.
from collections import defaultdict
def fuse_rankings(vector_hits, bm25_hits, rrf_k=60):
fused = defaultdict(float)
chunks_by_id = {}
for hits in (vector_hits, bm25_hits):
for rank, (chunk, _) in enumerate(hits, start=1):
chunk_id = chunk["id"]
chunks_by_id[chunk_id] = chunk
fused[chunk_id] += 1 / (rrf_k + rank)
ranked_ids = sorted(
fused,
key=fused.get,
reverse=True,
)
return [
(chunks_by_id[chunk_id], fused[chunk_id])
for chunk_id in ranked_ids
]
def hybrid_search(query, lsa, bm25, candidate_k=20):
vector_hits = lsa.search(query, limit=candidate_k)
bm25_hits = bm25.search(query, limit=candidate_k)
return fuse_rankings(vector_hits, bm25_hits)
El reordenamiento fue el último elemento que probó
El reclasificado es la última etapa y funciona mejor cuando se trata como una superficie medible. Capture un registro exitoso, un caso de fallo y la nota de reversión antes de ampliar el alcance. Registre los tiempos y el costo de tokens o consultas junto con los resultados funcionales. Tener visibilidad del costo desde el principio evita facturas inesperadas cuando el proceso pasa de la fase de demostración a entornos compartidos. Separe la política de fragmentación de la política de recuperación; cambiar una no debe obligar a reescribir la otra cuando cambian las métricas de calidad.
def cheap_local_rerank(query, candidates, limit=5):
"""
Good enough for this experiment.
I'd use a learned reranker for a real deployment.
"""
candidate_text = [
chunk["text"]
for chunk, _ in candidates
]
tfidf = TfidfVectorizer(
analyzer="char_wb",
ngram_range=(3, 5),
min_df=1,
)
matrix = tfidf.fit_transform(
[query, *candidate_text]
)
relevance = cosine_similarity(
matrix[0],
matrix[1:],
)[0]
reranked = sorted(
zip(candidates, relevance),
key=lambda row: row[1],
reverse=True,
)
return [
(chunk, float(score))
for ((chunk, _), score) in reranked[:limit]
]
Las cifras finales fueron menos interesantes de lo esperado
Los números finales son más útiles en las etapas de desarrollo cuando se tratan como una métrica medible. Consiga un registro ideal, un caso de fallo y la nota de reversión antes de ampliar el alcance. Mantenga la configuración fuera del código de la aplicación; los archivos de entorno, los almacenes de datos confidenciales y las banderas de funcionalidad deben estar en un lugar donde los operadores puedan auditarlos sin tener que leer todo el sistema. Separe la política de particionamiento de la política de recuperación: cambiar una no debe obligar a reescribir la otra cuando cambian las métricas de calidad. Los números finales son más útiles en las etapas de desarrollo cuando se tratan como una métrica medible. Consiga un registro ideal, un caso de fallo y la nota de reversión antes de ampliar el alcance. Prefiera unidades pequeñas y verificables en lugar de scripts extensos; cuando un paso falla, el fallo debe referirse a una sola responsabilidad y no a un proceso complicado.
Volver a la consulta CSV
En la etapa de Volver al CSV, defina las entradas, el responsable del paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido sin tener que adivinar el estado oculto. Trate esta etapa como un contrato entre las entradas y los resultados validados. Asigne nombres a los artefactos, defina verificaciones de éxito y rechace las completaciones parciales silenciosas. Cite los pasajes que realmente sustentan la respuesta. Sin citaciones, los operadores no pueden distinguir entre alucinaciones y brechas en el indexado.
How long is a CSV export link usable?
1. CSV exports run asynchronously...
2. Large exports are split...
3. Users can cancel an export...
4. A completed CSV download link remains active for seven days.
1. A completed CSV download link remains active for seven days.
2. Users can cancel an export while it is still queued...
3. CSV exports run asynchronously...
El orden de depuración es ahora mucho más simple
Para el orden de depuración, primero se definen las entradas, el responsable de cada paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido, sin tener que adivinar el estado oculto. Se deben registrar los tiempos de ejecución y el costo en tokens o consultas junto con los resultados funcionales. La visibilidad temprana de estos costos evita facturas inesperadas cuando el proceso pasa de entornos de demostración a entornos compartidos. Es necesario citar los pasajes que realmente sustentan la respuesta; sin ellas, los operadores no pueden distinguir entre alucinaciones y lagunas en el indexado.
Pensamientos finales y conclusión
En la fase de reflexiones finales y conclusiones, defina las entradas, el responsable del paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido sin tener que adivinar el estado oculto. Guarde la configuración fuera del código de la aplicación. Los archivos de entorno, los almacenes de datos secretos y las banderas de funcionalidad deben encontrarse en un lugar donde los operadores puedan auditarlos sin necesidad de leer todo el sistema. Cite los pasajes que realmente sustentan la respuesta. Sin citaciones, los operadores no pueden distinguir entre alucinaciones y lagunas en el indexado. En la fase de reflexiones finales y conclusiones, defina las entradas, el responsable del paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido sin tener que adivinar el estado oculto. Prefiera unidades pequeñas y verificables en lugar de scripts extensos. Cuando un paso falla, el error debe indicar una única responsabilidad en lugar de varias.
Pipeline enredado.Lista de verificación operativa
Al trabajar en la etapa de la lista de verificación operativa, anote primero el contrato: entradas requeridas, señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista mantiene honestas las futuras modificaciones del código.
Documente tanto el camino óptimo como el de recuperación. Los intentos repetidos, los controles humanos y el manejo de mensajes no entregados forman parte del producto, no son mejoras posteriores.
Mida la capacidad de recuperación con un conjunto fijo de preguntas antes de ajustar los prompts. El cambio constante de prompts rara vez soluciona un sistema de recuperación deficiente.
Fije las versiones de las dependencias y registre el resumen de la imagen que se utilizó para la demostración. La reproducibilidad es mejor que el conocimiento tribal.
Prefiera unidades pequeñas y verificables a scripts extensos. Cuando falla un paso, el fallo debe apuntar a una única responsabilidad y no a un pipeline enredado.
Mida el rendimiento de recuperación en un conjunto fijo de preguntas antes de ajustar los prompts. El cambio constante de prompts rara vez soluciona un sistema de recuperación deficiente.
Antes de promocionar la estructura completa, congele las versiones, guarde una transcripción de referencia para el proceso crítico y confirme los pasos para revertir cambios. Los entornos compartidos requieren límites de velocidad, verificaciones de asignación y un responsable claro para la rotación de credenciales secretas. Prefiera una fiabilidad sencilla a demostraciones ingeniosas pero puntuales.
Nota para el lote 4527c294eba8: mantenga las claves del proveedor fuera del repositorio, establezca un límite de tokens por sesión y almacene las transcripciones junto a los archivos de evaluación para que los cambios posteriores en el modelo sigan siendo comparables.
Al trabajar en la etapa 0 de las notas de fortalecimiento, anote primero el contrato: los datos de entrada requeridos, la señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista de verificación mantiene honestas las futuras modificaciones del código.
Mantenga la configuración fuera del código de la aplicación. Los archivos de entorno, los almacenes de secretos y las banderas de funcionalidad deben estar en un lugar donde los operadores puedan auditarlos sin tener que leer todo el sistema.
Detalle de fortalecimiento 0/820: mida el tiempo de ejecución, la clase del error y el consumo de tokens para esta nota, y luego decida si mantener el cambio basándose en un conjunto fijo de preguntas en lugar de en observaciones anecdóticas.
Lecturas relacionadas
- Notas prácticas: Patrones de arquitectura de engineering de contexto para agentes de IA — A — Guía paso a paso de las Notas prácticas: Patrones de arquitectura de engineering de contexto para agentes de IA — A: contratos, verificaciones y espacios para código listo para usar para los equipos que implementan este patrón.
- Notas prácticas: Construí un sistema RAG que se audita a sí mismo. Así es cómo (Con — Guía paso a paso de las Notas prácticas: Construí un sistema RAG que se audita a sí mismo. Así es cómo (Con: contratos, verificaciones y espacios para código listo para usar para los equipos que implementan este patrón.