Startseite / Artikel / Ein praktischer Vergleich der Muster für die Ordnerstruktur in React

Ein praktischer Vergleich der Muster für die Ordnerstruktur in React

Erklärt die auf Funktionen, Schichten und Domänen basierenden Projektstrukturen in React und gibt Richtlinien zur Auswahl der richtigen Struktur, wenn Ihre Anwendung wächst.

1184 Wörter

Einführung

Starten Sie eine neue React-Anwendung, und schon bald stoßen Sie auf etwas Seltsames: React hat keinerlei Meinung dazu, wo Ihre Dateien liegen sollten. Es gibt keine vordefinierte Ordnerstruktur, keine einzige „richtige“ Anordnung, der man folgen müsste – nur ein src-Verzeichnis und völlige Freiheit, die Dinge nach eigenem Ermessen zu organisieren. Diese Freiheit ist anfangs befreiend, doch das ändert sich, sobald Ihr Projekt auf mehr als vierzig Komponenten angewachsen ist und das Team sich nicht mehr einigen kann, wohin die nächste gehört.

Deshalb lohnt es sich besonders, die gängigen organisatorischen Muster frühzeitig zu verstehen – noch bevor der Codebase so verwickelt wird, dass eine Umstrukturierung ohne erhebliche Schwierigkeiten nicht mehr möglich ist. Selbst die größere React-Community hat diese Lücke anerkannt. Next.js, das beliebteste auf React basierende Framework, befasst sich direkt damit in seinem Leitfaden zur Projektstrukturierung, wobei erklärt wird, dass eine sorgfältig organisierte Struktur Teams dabei hilft, verwandte Dateien zusammenzulegen und sicherzustellen, dass Routing, Komponenten sowie Geschäftslogik im Laufe des Wachstums der Anwendung vorhersehbar bleiben. Dieser Artikel erläutert, was eine React-Projektstruktur tatsächlich bedeutet, die wichtigsten Muster, mit denen man typischerweise konfrontiert wird, wie man entscheidet, welches Muster zu der eigenen Anwendung passt, und warum eine frühzeitige Entscheidung später erhebliche Probleme vermeiden kann.

Was eine React-Projektstruktur wirklich bedeutet

Im Kern ist eine Projektstruktur einfach die von einem Team vereinbarte Methode zur Organisation von Dateien: Wo sich die Komponenten befinden, wo die Logik liegt und wie die einzelnen Teile miteinander verbunden sind. Da React selbst zu diesem Thema schweigt, haben Teams zwar Flexibilität, erhalten aber nur sehr wenig Anleitung. Bei kleinen Projekten spielt das kaum eine Rolle – ein paar Dateien verursachen unabhängig von ihrer Anordnung keine Verwirrung. Bei größeren Projekten bricht jedoch ohne eine vereinbarte Struktur schnell das Chaos aus, da die Dateien je nachdem, wer sie zuerst erstellt hat, verstreut werden, und das Finden von Informationen verwandelt sich in eine Suche statt in einen schnellen Abruf.

Die wichtigsten Muster, auf die Sie stoßen werden

Die meisten React-Codebasen neigen letztendlich zu einer der wenigen erkennbaren Strukturen.

Organisierung nach Funktionalität

In diesem Ansatz werden Dateien je nach der Funktion innerhalb der Anwendung in Ordnern gruppiert: Alles, was mit der Authentifizierung zu tun hat, befindet sich in einem Ordner, alles, was mit Benutzerprofilen zusammenhängt, in einem anderen. Dadurch lässt sich die Struktur meist besser skalieren als bei den meisten Alternativen, da das Aktualisieren einer Funktion in der Regel nur das Bearbeiten von Dateien innerhalb eines Ordners erfordert, anstatt im gesamten Projekt zu suchen. Zudem macht es einfach, einen Überblick darüber zu bekommen, was das Produkt tatsächlich leistet, indem man nur die Ordnernamen durchliest.

Organisieren nach Schichten

Hier werden Dateien nach ihrer technischen Funktion gruppiert und nicht danach, zu welcher Funktionalität sie gehören: Alle Komponenten befinden sich zusammen, alle API-Aufrufe zusammen und alle Hilfsfunktionen ebenfalls zusammen. Das lässt sich einem Neuling am ersten Tag leicht erklären, doch sobald eine Anwendung eine bestimmte Größe erreicht, sind die Dateien, die eine einzelne Funktionalität bilden, über mehrere unzusammenhängende Ordner verteilt, wodurch Veränderungen schwieriger nachzuvollziehen sind.

Organisieren nach Domäne

Dieses Muster gruppiert den Code um Geschäftskonzepte statt um technische Kategorien oder Benutzeroberflächenelemente – Beispiele hierfür sind Rechnungswesen, Bestellungen und Lagerverwaltung, wobei jede dieser Bereiche zu obersten Ordnern wird, die ihre eigenen Komponenten, Logik und Datenerfassungsmethoden enthalten. Es eignet sich für große, komplexe Produkte, bei denen einzelne Domänen fast wie separate Systeme funktionieren und oft von unterschiedlichen Teams mit einem gewissen Grad an Unabhängigkeit betreut werden.

Die richtige Struktur für Ihr Projekt auswählen

Einige praktische Kriterien können dabei helfen, die richtige Wahl zu treffen. Die Größe des Projekts ist am wichtigsten: Ein paar Komponenten funktionieren gut bei einer einfachen, unstrukturierten Anordnung, doch ab etwa 15 bis 20 Komponenten lohnt sich ein auf Funktionen oder dem Anwendungsbereich ausgerichteter Ansatz und wird unverzichtbar. Auch die Größe des Teams spielt eine Rolle – ein einzelner Entwickler kann mit einer lockereren Struktur auskommen, während ein Team von einer vorhersehbareren Organisation profitiert, damit Neuzugänge bereits am ersten Tag zurechtkommen und nicht Wochen brauchen, um die Besonderheiten der Codebasis zu lernen. Schließlich sollte man darüber nachdenken, wie stark das Projekt voraussichtlich wachsen wird. Ein kurzlebiges internes Tool, das kaum erweitert werden muss, benötigt keine komplexe Struktur, doch ein Produkt, das jahrelang genutzt werden soll, profitiert enorm davon, seine Organisation bereits von Anfang an zu planen, anstatt versuchen zu müssen, sie später nachzurüsten, wenn die Codebasis bereits groß ist und jede Änderung echte Risiken mit sich bringt.

Warum eine solide Struktur sich lohnt

Der Wert einer frühzeitigen richtigen Umsetzung wird oft erst dann deutlich, wenn ein Projekt bereits eine Weile im Einsatz ist.

  • Schnellere Einarbeitung: Wenn ein neuer Entwickler eine klare Struktur zur Orientierung hat, kann er viel früher sinnvoll mitarbeiten, anstatt seine ersten Wochen damit zu verbringen, herauszufinden, wo sich die Dateien befinden. Viele Teams wählen es, ReactJS-Entwickler einzustellen, die bereits bei anderen großen Projekten diese Entscheidung getroffen haben, was dabei hilft, häufige Fehler zu vermeiden.
  • Einfachere Fehlersuche: Wenn verwandte Dateien nah beieinander liegen, erfordert es deutlich weniger Aufwand, die Ursache eines Fehlers zu finden. In einer großen Anwendung mit unorganisiertem Aufbau kann eine Lösung, die eigentlich fünf Minuten dauern sollte, zu einer langwierigen Suche in unzusammenhängenden Ordnern werden – besonders dann, wenn man Code von jemand anderem debuggt.
  • Einfachere Skalierbarkeit: Eine gute Struktur dient nicht nur dazu, das Heutige zu organisieren – sie schafft auch Raum für zukünftige Entwicklungen, sodass neue Funktionen hinzugefügt werden können, ohne jedes Mal eine Umstrukturierung der gesamten Codebasis erzwingen zu müssen, sobald das Produkt in eine neue Richtung entwickelt wird.
  • Bessere Teamarbeit: Klare Grenzen zwischen Ordnern verringern die Wahrscheinlichkeit, dass Entwickler versehentlich die Arbeit des anderen überschreiben. Dies wird umso wichtiger, wenn mehrere Teams einen Repository teilen und zeitgleich überlappende Funktionen entwickeln. Wenn Ihr Team eine solche Umstrukturierung benötigt, lohnt es sich oft, externe Expertise hinzuzuziehen, anstatt durch Versuch und Irrtum am Live-Produkt zu arbeiten.
  • Zusammenfassung

    Es gibt keine universell richtige Projektstruktur für React, aber es gibt eine falsche Struktur für Ihre spezielle Anwendung – nämlich jene, mit der Ihr Team ständig kämpft anstatt sie zu entwickeln. Mit einfachen Anfängen, Aufmerksamkeit gegenüber den Hindernissen im Laufe des Wachstums der Codebasis sowie dem Übergang zu einer auf Funktionen oder Domänen ausgerichteten Struktur, sobald echte Komplexität auftritt, funktioniert dies im Laufe der Zeit in der Regel gut für die meisten Teams. Da React-Anwendungen stetig an Umfang gewinnen – von kleinen Dashboards bis hin zu vollwertigen Plattformen – bestimmen die früh getroffenen strukturellen Entscheidungen letztendlich, wie reibungslos dieses Wachstum verläuft.

    Falls Sie einen umfangreicheren Aufbau planen und eine zweite Meinung zur korrekten Strukturierung von Anfang an wünschen, kann es sinnvoll sein, sich an eine React JS-Entwicklungsagentur zu wenden, da gerade bei solchen Architekturauswahlen spezialisierte Erfahrung oft den Unterschied ausmacht.

    Verwandte Artikel

  • Neun gängige Muster, die unnötige React-Aufrüstungen auslösen – Erklärt neun alltägliche Muster bezüglich des React-Zustands und der Effekte, die heimlich den Umfang der Aufrüstungen erweitern, sowie wie Komponenten umstrukturiert werden können, um Updates lokal zu halten.
  • Diagnose von React-Leistungsproblemen jenseits der API-Antwortzeit – Erfahren Sie, warum schnelle APIs keine schnellen Benutzeroberflächen garantieren, und wie Rendering, Bundle-Größe sowie Dateiorganisation heimlich die tatsächliche Leistung einer React-Anwendung beeinflussen.