Fallstudien / CRM-Arbeitsplatz

Referenzimplementierung

Ein CRM, gegen das die
Finance schließen kann

Dieser Text beschreibt den Operations-Desk, den wir für Vertrieb und Finance liefern, wenn Tabelle und Vendor-Default nicht mehr tragen. Die Oberfläche darunter ist ein deterministischer Simulator — kein benanntes Kundenkonto.

Sechs Abschnitte

Was dieser Case wirklich abdeckt

Benannte Kunden-Texte warten auf Freigabe. Diese Seite ist die Referenz: dieselben sechs Abschnitte, geschrieben gegen einen Desk, den Sie anklicken können.

Kontext und Einschränkungen

Acht Vertriebsplätze, Pipeline in einer Tabelle, Rechnungen in einem anderen Ledger, keine gemeinsame Konto-ID. Die Einschränkung ist nicht „mehr Felder“, sondern ein Modell, gegen das Vertrieb und Finance schließen, mit RBAC statt Shared Login.

Was gebaut wurde

Ein Operations-Desk mit vier Flächen: KPI und Aktivität, fünfstufiges Board, Deal-Register und Rechnungsalterung. Ein Deal zeigt Owner, Quelle, Wahrscheinlichkeit und die nächste Aktion. Gewonnene Deals bleiben auf demselben Konto wie ihre Rechnungen.

Architekturentscheidungen

Eine Kontoentität für Firma, Deal und Rechnung — kein CRM-Sync ins ERP. Stufenwechsel sind Events, keine überschriebenen Spalten. Die öffentliche Demo ist ein deterministischer Simulator, crawl- und klickbar ohne Backend.

Technologie-Stack

React 19, TypeScript und dieselben Design-System-Primitives: Card, Table, Tabs, Dialog, Badge, Progress. In der Lieferung kommen Node.js-Integrationsschicht, PostgreSQL und Event-Log dazu. Die Demo ruft diese Dienste nicht auf.

Verifiziertes Ergebnis

Es gibt hier kein benanntes Kundenergebnis. Prüfbar ist die Oberfläche: Pipeline-Wert, Win-Rate, überfällige Follow-ups und Forderungen bewegen sich im 20-Minuten-Tick.

Was wir ändern würden

Die Demo hält feldbezogenes RBAC und Mail-/Telefonie-Adapter noch im Text. In einer Lieferung würden wir sie als eigene Screens ausweisen — Rechte-Matrix und replaybares Integrationslog.

Live-Demo

Der Desk, laufend

Simulationsparameter: 8 Sitze, 18 offene Deal-Slots, €420k Quartalsziel, 20-Minuten-Ticks. Keine Kundendaten, kein Live-Ledger, keine ausgehende Mail.

Interaktive Demo. Zahlen sind synthetisch und stehen für kein benanntes Kundenkonto.
Northwind-Arbeitsplatz8 Sitze · 18 offene Deal-Slots · €420.0k Quartalsziel
7 überfällige Follow-upsLiveMo 09:00
Offene Pipeline100%
€460.3kvon €420.0k
Win-Rate
67%€70.1k in diesem Zyklus gewonnen
Offene Deals
15Aktive Chancen ohne Won und Lost
ForderungenÜberfällig
€42.6kGesendete und überfällige Rechnungen
Geschlossener Umsatz, 8 Wochen

Synthetische Wochenbuchungen zur Prüfung der Chartdichte, kein Live-Ledger.

W-8W-7W-6W-5W-4W-3W-2W-1
Letzte Aktivitäten

Anrufe, Mail, Meetings und Stufenwechsel aus dem Simulator.

  • Follow-up-Mail gesendet
    Helios Grid
    −1h
  • Arbeitssitzung gebucht
    Nordic Charge
    −1h
  • Anruf protokolliert
    Vistula Media
    −2h
  • Arbeitssitzung gebucht
    Rhine Storage
    −3h
  • Follow-up-Mail gesendet
    Baltic Ports
    −4h
  • Arbeitssitzung gebucht
    Atlas Fleet
    −5h
  • Follow-up-Mail gesendet
    Lumen Labs
    −6h
  • Arbeitssitzung gebucht
    Silesia Steel
    −7h
FAQ

Diesen Case lesen

Nein. Eine Referenzimplementierung des CRM-Desks. Benannte Texte gehen erst live, wenn der Kunde jeden Satz bestätigt.
Nein. Simulationsparameter: acht Sitze, €420k Quartalsziel, 20-Minuten-Tick. Zweck ist Layout und Update-Verhalten.
Integrationsschicht über E-Mail, Telefonie und das vorhandene Ledger, feldbezogenes RBAC, Audit-Log und ein Cutover aus der Tabelle.
Ja. Das übliche erste Lieferobjekt ist das Kontomodell und die vier Flächen hier, verdrahtet auf Ihre Stufen statt auf ein Vendor-Default.

Die Tabelle trägt nicht mehr?

Beschreiben Sie die Pipeline, das Ledger, mit dem sie nicht spricht, und wo Übergaben brechen. Innerhalb von 24 Stunden liegt ein konkretes Kontomodell vor.