Практические советы: использование k6 и Grafana MCP для тестирования производительности с применением ИИ
Пошаговое руководство по практическим рекомендациям: использование k6 и Grafana MCP для тестирования производительности с применением ИИ: контракты, проверки и готовые блоки кода для команд, внедряющих эту модель.
Используйте это как переработанную версию идей из статьи «Использование k6 и Grafana MCP для тестирования производительности с использованием ИИ» для операторов: четкие этапы, упорядоченные блоки кода и записи о восстановлении, сохраняющиеся при передаче задач. Этап Обзора работает наилучшим образом, если рассматривать его как измеримую основу. Соберите один эталонный отчет, один пример сбоя и запись о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Храните конфигурацию отдельно от кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, чтобы операторы могли их проверять, не читая весь код.
Что на самом деле предоставляет k6 MCP
Для этапа What the k6 MCP необходимо заранее определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед изменением кода. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Необходимо одновременно задокументировать успешный сценарий выполнения и сценарий восстановления. Повторные попытки, проверки человеком и обработка неработающих сообщений являются частью продукта, а не этапом последующей доработки. Аутентификация происходит на шлюзе, а повторная авторизация — на уровне данных. Один только токен-носитель не является границей тенантов.
Настройка k6 MCP
Для настройки этапа k6 MCP необходимо заранее определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не пытаясь угадать скрытое состояние. Лучше использовать небольшие, тестируемые единицы кода вместо обширных скриптов. При сбое шага причина должна быть связана с конкретной функцией, а не с запутанной структурой обработки данных. Аутентификация происходит на уровне шлюза, а повторная авторизация — на уровне передачи данных. Одного лишь токена не достаточно для определения границы тенантности.
k6 x mcp
k6 x agent init cursor
k6 x agent init claude-code
k6 x agent init vscode-copilot
k6 x agent init codex-cli
mcp-k6
docker pull grafana/mcp-k6:latest
{
"mcpServers": {
"k6": {
"command": "docker",
"args": [
"run",
"--rm",
"-i",
"grafana/mcp-k6"
]
}
}
}
Первый случай использования: генерация теста k6 на основе требований
На этапе генерации для первого случая использования необходимо определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Рассматривайте этот этап как контракт между входными данными и проверенными выходными результатами. Дайте названия создаваемым объектам, определите критерии успеха и не допускайте молчаливого частичного завершения работы. Проводите аутентификацию на шлюзе и повторно предоставляйте разрешения на уровне обработки данных. Одного только токена-носителя недостаточно для обозначения границы тенантности. На этапе генерации для первого случая использования необходимо определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Храните конфигурацию вне кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, которое операторы могут проверять, не читая весь кодовый граф.
import http from 'k6/http';
import { check } from 'k6';
export const options = {
stages: [
{ duration: '2m', target: 100 },
{ duration: '5m', target: 100 },
{ duration: '1m', target: 0 },
], thresholds: {
http_req_duration: ['p(95)<500'],
http_req_failed: ['rate<0.01'],
},
};export default function () {
const response = http.get(
'https://staging.example.com/api/products/search?q=laptop'
); check(response, {
'status is 200': (r) => r.status === 200,
});
}
При работе над этапом проверки второго сценария использования сначала запишите условия работы: необходимые входные данные, сигнал о успешном выполнении и действия при частичной неудаче. Такой список поможет сохранять честность при последующих изменениях кода. Задокументируйте одновременно успешный и восстановительный пути работы. Повторные попытки, проверки человеком и обработка неработоспособных сообщений являются частью продукта, а не элементами последующей доработки. Записывайте название инструмента, хеш аргументов, время задержки и результат каждого вызова. Без такой информации отладка агента занимает часы.
Generate
↓
Validate
↓
Review
↓
Small execution
↓
Controlled load test
Generate
↓
"Run it"
↓
Surprise
При работе над этапом «Теперь добавим Grafana MCP» сначала запишите контракт: необходимые входные данные, сигнал о успешном выполнении и что происходит при частичной неудаче. Такой чек-лист поможет сохранять честность при последующих изменениях кода. Предпочитайте небольшие, тестируемые модули большим скриптам. Когда какой-то шаг терпит неудачу, ошибка должна указывать на конкретную ответственность, а не на запутанную цепочку операций. Зафиксируйте название инструмента, хеш аргументов, время задержки и результат каждого вызова. Без такой информации отладка циклов агента занимает часы.
Настройка Grafana MCP
При работе над этапом настройки Grafana MCP сначала запишите контракт: необходимые входные данные, сигнал о успехе и действия при частичной неудаче. Такой список помогает сохранять честность последующих изменений в коде. Рассматривайте этот этап как контракт между входными данными и проверенными выходными данными. Дайте названия результатам работы, определите критерии успеха и не допускайте безупречного завершения работы с частичными результатами. Фиксируйте название инструмента, хеш аргументов, время задержки и результат каждого вызова. Без такой информации отладка агентов занимает часы. При работе над этапом настройки Grafana MCP сначала запишите контракт: необходимые входные данные, сигнал о успехе и действия при частичной неудаче. Такой список помогает сохранять честность последующих изменений в коде. Храните конфигурацию отдельно от кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, чтобы операторы могли их проверять, не читая весь код.
{
"mcpServers": {
"grafana": {
"command": "uvx",
"args": [
"mcp-grafana"
],
"env": {
"GRAFANA_URL": "https://your-grafana.example.com",
"GRAFANA_SERVICE_ACCOUNT_TOKEN": "YOUR_TOKEN"
}
}
}
}
brew install mcp-grafana
Присвойте Grafana соответствующие права
Этап «Присвойте Grafana соответствующие права» работает наилучшим образом, если рассматривать его как измеримую основу. Соберите один идеальный пример работы, один случай сбоя и записку о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Задокументируйте одновременно успешный и восстановительный сценарии. Повторные попытки, проверки человеком и обработка неработающих сообщений являются частью продукта, а не последующими доработками. Обеспечьте доступ к инструментам с узкими схемами и четкими метками побочных эффектов. Хостам необходимо знать, какие вызовы изменяют состояние, прежде чем они автоматически одобрят их.
Четвертый случай использования: сопоставление результатов k6 с данными Prometheus
Четвертый случай использования — этап корреляции — работает наилучшим образом, когда его рассматривают как измеримую поверхность. Соберите один идеальный пример работы, один случай сбоя и записку о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Предпочитайте небольшие, тестируемые единицы вместо обширных скриптов. Когда какой-либо шаг срабатывает некорректно, причина сбоя должна указывать на конкретную ответственность, а не на запутанную цепочку операций. Используйте инструменты с узкими схемами и четкими метками побочных эффектов. У операторов должна быть возможность узнать, какие вызовы изменяют состояние, прежде чем они автоматически одобрят действие.
http_req_duration p95: 1.2s
http_req_failed: 3.4%
k6
p95 latency ↑
│
├── CPU ↑
├── DB connections ↑
└── HTTP 5xx ↑
Пятый случай использования: выявление ошибки, вызвавшей регресс в производительности
Этап поиска пятого случая использования работает наилучшим образом, когда рассматривается как измеримая поверхность. Соберите один эталонный пример работы, один случай сбоя и записку о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Рассматривайте этот этап как контракт между входными данными и проверенными выходными результатами. Дайте названия создаваемым элементам, определите критерии успеха и не соглашайтесь на молчаливое частичное выполнение задачи. Используйте инструменты с узкими схемами и четкими метками о побочных эффектах. У операторов должна быть возможность узнать, какие вызовы изменяют состояние, прежде чем они автоматически одобрят их. Этап поиска пятого случая использования работает наилучшим образом, когда рассматривается как измеримая поверхность. Соберите один эталонный пример работы, один случай сбоя и записку о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Храните конфигурацию вне кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, чтобы операторы могли их проверять, не читая весь кодовый граф.
Open Grafana
↓
Find Loki
↓
Find service
↓
Find time range
↓
Write query
↓
Inspect logs
↓
Compare with k6 timestamps
Практическая конфигурация MCP
На этапе практической настройки MCP необходимо определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Необходимо задокументировать как успешный, так и восстановительный сценарии работы. Повторные попытки, проверки человеком и обработка неработоспособных сообщений являются частью продукта, а не этапом последующей доработки. Аутентификация происходит на шлюзе, а повторная авторизация — на уровне данных. Один только токен-носитель не является границей между тенантами.
{
"mcpServers": {
"k6": {
"command": "docker",
"args": [
"run",
"--rm",
"-i",
"grafana/mcp-k6"
]
},
"grafana": {
"command": "uvx",
"args": [
"mcp-grafana"
],
"env": {
"GRAFANA_URL": "https://your-grafana.example.com",
"GRAFANA_SERVICE_ACCOUNT_TOKEN": "${GRAFANA_SERVICE_ACCOUNT_TOKEN}"
}
}
}
}
AI coding agent
│
┌─────────┴─────────┐
│ │
k6 MCP Grafana MCP
│ │
▼ ▼
k6 execution Prometheus / Loki
│ │
└─────────┬─────────┘
▼
AI investigation
Рекомендуемый рабочий процесс тестирования
На этапе рекомендуемого рабочего процесса контроля качества необходимо заранее определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг, исходя из известной точки контроля, без необходимости угадывать скрытое состояние. Лучше использовать небольшие, тестируемые единицы кода вместо обширных скриптов. При сбое шага причина должна быть связана с конкретной функцией, а не с запутанной структурой обработки данных. Аутентификация производится на входе, а повторная авторизация — на уровне обработки данных. Одного только токена не достаточно для определения границы тенантности.
Этап 1 — Генерация
На этапе генерации первой фазы необходимо определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Рассматривайте этот этап как контракт между входными данными и проверенными выходными результатами. Укажите названия создаваемых файлов, определите критерии успеха и не допускайте молчаливого частичного завершения работы. Проводите аутентификацию на шлюзе и повторно предоставляйте разрешения на уровне передачи данных. Одного только токена не достаточно для обозначения границы использования ресурсов. На этапе генерации первой фазы необходимо определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Храните конфигурацию вне кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, которое операторы могут проверять, не читая весь кодовый архитектурный стек.
Requirement
↓
AI
↓
k6 script
Этап 2 — Проверка
Во время работы над этапом проверки на втором этапе сначала запишите условия работы: необходимые входные данные, сигнал о успешном выполнении и действия при частичной неудаче. Такой список поможет сохранять честность при последующих изменениях кода. Задокументируйте одновременно успешный сценарий работы и сценарий восстановления. Повторные попытки, проверки человеком и обработка неработоспособных сообщений являются частью продукта, а не элементами последующей доработки. Записывайте название инструмента, хеш аргументов, время задержки и результат каждого вызова. Без такой информации отладка занимает часы.
k6 script
↓
Validation
↓
Fix obvious errors
Этап 3 — Безопасная работа
При работе над этапом «Безопасная работа» фазы 3 сначала запишите условия контракта: необходимые входные данные, сигнал успешного выполнения и действия при частичной неудаче. Такой чек-лист поможет сохранять честность при последующих изменениях кода. Предпочитайте небольшие, тестируемые единицы кода большим скриптам. Если какой-то шаг не сработает, причина неудачи должна указывать на конкретную ответственность, а не на запутанную цепочку операций. Записывайте название инструмента, хеш аргументов, время задержки и результат каждого вызова. Без этих данных отладка занимает часы.
1 VU
↓
small duration
↓
review
Фаза 4 — Наблюдение
При работе на этапе наблюдения четвертой фазы сначала запишите контракт: необходимые входные данные, сигнал успешного выполнения и действия при частичной неудаче. Такой список помогает сохранять честность последующих изменений в коде. Рассматривайте этот этап как контракт между входными данными и проверенными выходными результатами. Дайте названия элементам, определите критерии успеха и не допускайте беззвучного частичного выполнения задачи. Фиксируйте название инструмента, хеш аргументов, время задержки и результат каждого вызова. Без такой записи отладка занимает часы. При работе на этапе наблюдения четвертой фазы сначала запишите контракт: необходимые входные данные, сигнал успешного выполнения и действия при частичной неудаче. Такой список помогает сохранять честность последующих изменений в коде. Храните конфигурацию отдельно от кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, которое операторы могут проверять, не читая весь код.
k6
↓
Prometheus
Loki
Dashboards
Фаза 5 — Расследование
Этап исследования на пятой фазе работает наилучшим образом, если рассматривать его как измеримую поверхность. Соберите один идеальный пример работы, один случай сбоя и записку о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Документируйте одновременно успешный и восстановительный пути выполнения. Повторные попытки, проверки человеком и обработка неработающих сообщений являются частью продукта, а не этапом последующей доработки. Обеспечьте доступ к инструментам с узкими схемами и четкими метками побочных эффектов. Администраторам необходимо знать, какие вызовы изменяют состояние, прежде чем они автоматически одобрят их.
Performance failure
+
Infrastructure telemetry
+
Application logs
↓
Investigation
Фаза 6 — Автоматизация
Этап Automate фазы 6 работает наилучшим образом, если рассматривать его как измеримую поверхность. Соберите один идеальный пример работы, один случай сбоя и записку о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объёма работ. Предпочитайте небольшие, тестируемые единицы кода вместо обширных скриптов. Когда какой-то шаг сбивается, причина сбоя должна указывать на конкретную ответственность, а не на запутанную цепочку операций. Используйте инструменты с узкими схемами и чёткими метками побочных эффектов. У операторов должна быть возможность узнать, какие вызовы изменяют состояние, прежде чем они автоматически одобрят действия.
Что дальше……
Этап «Куда дальше» работает наилучшим образом, когда его рассматривают как измеримую поверхность. Соберите один идеальный пример работы, один случай сбоя и записку о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объёма работ. Рассматривайте этот этап как контракт между входными данными и проверенными выходными результатами. Дайте названия создаваемым элементам, определите критерии успеха и не соглашайтесь на молчаливое частичное выполнение задачи. Используйте инструменты с узкими схемами и чёткими метками о побочных эффектах. У операторов должна быть возможность узнать, какие вызовы изменяют состояние, прежде чем они автоматически одобрят их. Этап «Куда дальше» работает наилучшим образом, когда его рассматривают как измеримую поверхность. Соберите один идеальный пример работы, один случай сбоя и записку о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объёма работ. Храните конфигурацию вне кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, чтобы операторы могли их проверять, не читая весь кодовый граф.
БОНУС — Полезные запросы
На этапе BONUS Useful Prompts необходимо заранее определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед изменением кода. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Необходимо одновременно задокументировать успешный сценарий выполнения и сценарий восстановления. Повторные попытки, проверки человеком и обработка неработающих сообщений являются частью продукта, а не этапом последующей доработки. При следующем шаге, представляющем собой код или вызов инструмента, следует отдавать предпочтение структурированным выводам с проверкой по схеме перед свободным текстовым описанием.
Сгенерировать тест
На этапе генерации теста необходимо заранее определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг, исходя из известной точки контроля, без необходимости угадывать скрытое состояние. Лучше использовать небольшие, тестируемые единицы кода вместо обширных скриптов. При сбое шага он должен указывать на конкретную причину, а не на сложную структуру обработки данных. Аутентификация происходит на входе, а повторная авторизация — на уровне обработки данных. Одного только токена не достаточно для определения границы тенантности.
Проверка
На этапе проверки необходимо заранее определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Рассматривайте этот этап как контракт между входными данными и проверенными результатами. Дайте названия создаваемым объектам, определите критерии успеха и не допускайте молчаливого частичного завершения работы. Аутентифицируйтесь у шлюза и повторно авторизуйтесь на уровне передачи данных. Одного только токена-носителя недостаточно для обозначения границы тенантности. На этапе проверки необходимо заранее определить входные данные, ответственного за выполнение шага и критерии завершения перед внесением изменений в код. Операторы должны иметь возможность перезапустить шаг с известной точки контроля, не догадываясь о скрытом состоянии. Храните конфигурацию вне кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, которое операторы могут проверять, не читая весь кодовый граф.
Исследование неудачного теста
При работе над этапом «Исследование неудачного теста» сначала запишите условия контракта: необходимые входные данные, сигнал успешного завершения и действия при частичной неудаче. Такой чек-лист поможет сохранять честность при последующих изменениях кода. Документируйте одновременно успешный сценарий работы и сценарий восстановления. Повторные попытки, проверки человеком и обработка ошибок являются неотъемлемой частью продукта, а не элементами последующей доработки. Зафиксируйте название инструмента, хеш аргументов, время задержки и результат каждого вызова. Без такой записи отладка агента занимает часы.
Связь с метриками
При работе над этапом сопоставления с метриками сначала запишите условия работы: необходимые входные данные, сигнал успешного выполнения и действия при частичной неудаче. Такой чек-лист поможет сохранять честность при последующих изменениях кода. Предпочитайте небольшие, тестируемые модули большим скриптам. Когда какой-то шаг не срабатывает, причина должна быть связана с конкретной функцией, а не с запутанной цепочкой операций. Зафиксируйте название инструмента, хеш аргументов, время задержки и результат каждого вызова. Без такой информации отладка занимает часы.
Исследование логов
При работе с этапом анализа логов сначала запишите «контракт»: необходимые входные данные, сигнал о успешном выполнении и действия при частичной неудаче. Такой чек-лист помогает сохранять честность при последующих изменениях кода. Рассматривайте этот этап как контракт между входными данными и проверенными выходными результатами. Дайте названия создаваемым элементам, определите критерии успеха и не допускайте беззвучного частичного выполнения задачи. Зафиксируйте название инструмента, хеш аргументов, время задержки и результат каждого вызова. Без такой записи отладка занимает часы. При работе с этапом анализа логов сначала запишите «контракт»: необходимые входные данные, сигнал о успешном выполнении и действия при частичной неудаче. Такой чек-лист помогает сохранять честность при последующих изменениях кода. Храните конфигурацию вне кода приложения. Файлы среды, хранилища секретов и флаги функций должны находиться в одном месте, чтобы операторы могли их проверять, не читая весь код.
Сравнение запусков
Этап сравнения работает наилучшим образом, если рассматривать его как измеримую поверхность. Соберите один идеальный пример выполнения, один случай сбоя и записку о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Документируйте одновременно успешный и восстановительный пути выполнения. Повторные попытки, проверки человеком и обработка неработающих сообщений являются частью продукта, а не этапом последующей доработки. Обеспечьте доступ к инструментам с узкими схемами и четкими метками побочных эффектов. Хостам необходимо знать, какие вызовы изменяют состояние, прежде чем они автоматически одобрят операцию.
Создать отчет
Этап создания отчета работает наилучшим образом, если рассматривать его как измеримую структуру. Соберите один идеальный пример работы, один случай сбоя и записку о возврате к предыдущему состоянию перед расширением объема работ. Предпочитайте небольшие, тестируемые единицы кода вместо обширных скриптов. Когда какой-то шаг сбивается, причина сбоя должна указывать на конкретный элемент ответственности, а не на запутанную цепочку операций. Используйте инструменты с узкими схемами и четкими метками о побочных эффектах. Администраторам необходимо знать, какие вызовы изменяют состояние системы, прежде чем они автоматически одобрят операцию.
Чек-лист для эксплуатации
При работе над чек-листом для эксплуатации сначала опишите условия работы: необходимые входные данные, сигнал о успешном выполнении и последствия частичного сбоя. Такой чек-лист помогает сохранять честность при последующих изменениях кода.
Записывайте время выполнения операций, а также стоимость токенов или запросов рядом с функциональными результатами. Отслеживание затрат на раннем этапе предотвращает неожиданные расходы при переходе с демо-среды в общедоступные среды.