Hermes Agent详解:它是什么、优势何在,以及适合哪类用户。
Nous Research的Hermes Agent简而言之就是:全天候待命的设计与功能、强大的技能与记忆能力、在设置与编码方面的合理限制,以及最适合使用它的人群。
来源: Hermes Agent: The Hype, The Reality, and Who Should Actually Use It
任何关注人工智能新闻的人应该都曾在X平台上看到过关于Hermes Agent的报道,那些内容往往夹杂着推荐与炫耀的口吻。其官网宣称是“与用户共同成长的智能助手”,提供了curl命令以及美观的深色主题,但许多访客在并未了解其功能的情况下就直接关闭了页面。以下是从头开始的解释,不使用专业术语,也没有任何推销话术。
首先,什么是智能助手?
由于市场营销的过度使用,有必要明确它的含义。聊天机器人是你可以与之对话的工具——你提问,它回答,对话结束后它就会忘记你。这正是浏览器标签页中的ChatGPT或聊天窗口中的Claude。它们确实很有用,但只是对话工具,而非真正的合作伙伴。
智能体其实就是长了手的“大脑”。它能够运行代码、打开文件、浏览网页、发送消息、通过 SSH 登录服务器、等待一小时、执行任务并在完成后汇报结果。其底层模型并未改变,但现在它能够采取实际行动,而不仅仅是生成文本。
许多人已经通过 Claude Code 或 OpenAI 的 Codex 认识到了这一概念——这些编程智能体存在于终端中,且工作表现极为出色。它们有两个显著特点:其一,主要用于编程任务;其二,运行在你的笔记本电脑上。一旦合上笔记本盖,它们就会停止工作,更换设备则需重新开始。Hermes Agent 采用了相同的基本理念,但不局限于编程任务,也不必运行在你的笔记本电脑上。
谁创造了它
Nous Research开发了Hermes Agent。这是一家人工智能实验室,规模虽小于OpenAI或Anthropic,但在开源大语言模型社区中享有盛誉,最为人熟知的是其Hermes系列微调模型,该智能体的名称也由此而来。他们的口碑在于能够按时交付产品——他们自行训练模型,自2023年起便持续活跃,还运营着一个拥有众多研究人员和技术爱好者的大型Discord社区。
根据其公开页面信息,该智能体于2026年2月发布,代码以MIT许可证的形式存储在GitHub上;在本文撰写时,它的星标数已达到六位数,不过这一数字每天都在变化。该软件可免费下载、使用和修改,无需订阅,属于用户安装后即可拥有的软件。
实际应用效果
可以这样想象。你租用一台小型服务器,比如在Hetzner或DigitalOcean上选择最便宜的机型,每月费用大约五美元。执行一条curl命令后,Hermes就会自动安装到该服务器上。现在你就有了一个守护进程,也就是那种默默运行并等待指令的程序。接着你将自己的真实账号连接上去:Telegram、Discord、Slack、WhatsApp、Signal、电子邮件,或是你使用的其他任何服务。从那以后,你就可以像给朋友发消息一样给它发送消息了。
正是这种体验让这个概念变得可行。常见的需求包括查看 AWS 账单并报告本月的变化、查找一些关于地球观测模型量化的最新论文,或是每周一至周五上午 8 点发送未读邮件的简短摘要。你可以在早上用手机、工作中用笔记本电脑,或是在沙发上用平板电脑来发送这些内容。每次都是同一个智能体,拥有相同的记忆、相同的历史记录,以及对你做事方式日益明确的理解。
这就是它的整体架构:一个拥有固定地址的智能体,尽管你实际上并没有这样的地址。所有的功能、技能和集成方式都源于这一核心架构选择。
它能做什么
基础版本附带约 40 种工具,其中包括标准的智能体工具包以及更多额外功能:
- 网络搜索;
- 能够实际访问网站并进行操作的浏览器自动化功能;
- 在真实终端中运行代码;
- 读取和写入文件;
- 通过 SSH 连接到其他机器;
- 生成图像、语音以及处理视觉内容。
- HyperFrames能够通过代码生成视频:它用HTML构建场景,然后将每一帧渲染为MP4文件。
- Manim可以制作类似3Blue1Brown风格的数学讲解视频。
- 还有人用ComfyUI进行图像和音频生成,托管经过修改的Minecraft服务器,通过无头模拟器玩《宝可梦》,以看板方式协调工作子代理,或生成ASCII艺术、知识漫画和信息图。
这些是2026年一款专业智能体的基本要求。
技能系统正是让Hermes与众不同的地方。技能指的是那些用于教授智能体特定任务的小型Markdown文件。你可以安装这些技能,自行编写或分享它们,而且还有一个社区中心提供了大量此类技能。以下是一些示例供参考:
个体技能的重要性不如开放性。你可以教给代理新知识,而这些知识会一直被保留。
还有两点值得了解。其一是调度功能,即用通俗语言表达的cron定时任务。你可以让它每周日晚上9点将Notion工作区备份到Google Drive,它会持续执行此操作,直到你要求停止。
另一点是记忆与学习循环,这也是Nous讨论最多、最受关注的环节。它分为三层运作:
- 它会逐渐将关于你的信息写入磁盘,从而掌握你的项目偏好。
- 它能够将已解决的难题转化为新的技能,从而提升其在以往处理过的事务上的表现。
- 它可以检索所有过去的对话记录,因此要求其回忆上个月的BigQuery查询确实可行。
许多智能体表现得像健忘症患者,却假装并非如此。Hermes则真正努力避免这种情况。
它的实际表现如何
这才是关键问题,而诚实的答案介于两种观点之间。各种评价、对比以及用户的长篇反馈都呈现出相当一致的结论。
这款产品的性能确实非常出色。完成设置后的用户大多会对其产生好感,普遍认为它比其直接要取代的旧款竞争对手 OpenClaw 更稳定。它能清晰说明自身的功能,当预定任务完成时会在 Telegram 上发送通知,且比大多数同类产品更具独立性。其真正实用的设计在于与模型无关:即便下周有更先进的模型出现,只需修改一行配置即可继续使用,无需重新编写代码或进行迁移。这些技能的使用时间越长,其价值就越高,就如同一本记录个人食谱的笔记本一样。
它的缺点也是真实存在的。在设置环节,所有人都会发出警告,而这些警告都是准确的。安装命令本身可以正常使用,但最后的配置步骤才是让人们感到困扰的地方:连接消息账户、设置正确的权限、选择模型后端以及确定沙箱机制。有研究分析了1,300多条社区评论后指出,设置复杂度是人们放弃使用Hermes的首要原因,这一结论也与那些真实的用户评价相符。这是一款面向高级用户的工具,需要具备高级用户级别的耐心才能使用。
编程能力值得单独提及,因为它频繁被提及。仅从代码输出结果来看,Claude Code的优势极为明显。Hermes更像是一个能够编程的通用型工具,而非专门的编程智能体。根据SWE-bench Verified的测试数据,Opus 4.6版本下的Claude Code得分约为70%至75%,而Hermes的得分则因所使用的模型不同而在40%至72%之间波动。虽然这些基准测试数据不必过于严格对待,但趋势很明确:Hermes提供了不错的智能体层,但在纯粹的编程任务中,专业型工具仍更具优势。
总而言之,如果你需要一个随时待命、能长期学习你的习惯、无论你是否使用电脑都能持续工作的助手,那么Hermes很适合你。但如果你想要的是一个几分钟内就能使用、无需任何配置的精美消费级应用,那它就完全不适合你。设置时间换来的是持久性与可定制性,而你放弃的则是表面的精致度。
谁应该考虑使用
并非所有人。明确哪些人应该、哪些人不应该花精力去了解它是很有帮助的。
如果你具备技术能力,熟悉终端操作,愿意花一个晚上的时间进行设置,并且有需要全天候运行的应用场景——比如重复性任务、耗时数小时的研究、监控、自动化操作或定时汇报——那么它就很适合你。该系统的设计假设在您不注意的时候代理仍在工作,而当你的工作符合这种模式时,这一假设就会带来显著优势。
如果主要需求是在编辑器中借助人工智能进行编码,Claude Code或Cursor会是更好的选择。Hermes并不适合这类用途,强行使用只会带来挫败感。如果你希望立刻使用某款工具并立即获得成效,建议在浏览器中使用ChatGPT、Claude或Gemini。Hermes并非如此,也从未被设计成那样。
如果你还不确定该用持久化的个人智能助手来实现什么功能,这完全是正常的。这项技术确实存在,工具也能正常运行,但其应用场景仍在探索中,就连开发者也在不断研究。目前大多数人还不需要依赖托管服务器上的全天候助手。或许将来会有需求,但至少现在还不需要。
它所代表的意义
除了其功能列表之外,Hermes的有趣之处还在于它所代表的理念。如今的每一款AI产品都在暗自推测人们五年后会如何使用AI:ChatGPT着眼于对话功能,Claude Code侧重于编辑器,Cursor则聚焦于集成开发环境。而Hermes则着眼于另一种可能性——一个存在于互联网上的持久助手,无论你使用何种设备都能与之连接,而且运行时间越长,它对你的了解就越深入。这与其说是一次性会话,不如说是一种长期关系;与其说是一个需要打开的工具,不如说是一个可以与之沟通的同事。
目前尚不清楚这一尝试能否成功。由于存在诸多障碍,如今的用户大多为业余爱好者和高阶用户,而且能够证明投入精力进行开发的实际应用场景仍在探索中。但它所指向的方向——一个拥有固定基地、能够记忆事物并掌握用户赋予它的技能的智能体——似乎是聊天窗口之后的合理形态。或许Hermes会胜出,也有可能它只是指明方向,随后被更强大的系统所取代。无论哪种结果都无可厚非。
尝试使用
安装只需从项目网站执行一条curl命令即可。你需要一台小型服务器、一个空闲的晚上,最好还有明确的任务让它去处理。相关社区在Discord上聚集,文档也相当完善。有一个建议:给它超过一天的运行时间。它的核心优势在于运行时间越长表现越好,一个下午显然不足以体现这一点。
相关阅读
- 实用指南:AI智能体每次使用人类知识时是否都应付费? — 该实用指南的详细操作步骤,包括合同条款、核查要点以及适用于采用该模式的团队的现成代码模板。
- 2026年值得关注的15个AI智能体相关GitHub仓库,以及应避免关注的仓库 — 分类整理的智能体开发所需资源,涵盖任务协调、评估机制、内存管理、工具功能、浏览器与语音交互相关模块,同时列出应避免使用的知名仓库,以及用于评估任何依赖项的七点测试标准。