Inicio / Artículos / Notas prácticas: formas inteligentes de mejorar las respuestas de los agentes de IA en producción

Notas prácticas: formas inteligentes de mejorar las respuestas de los agentes de IA en producción

Guía paso a paso para utilizar las notas prácticas: formas inteligentes de mejorar las respuestas de los agentes de IA en producción: contratos, verificaciones y espacios para código listo para usar para los equipos que implementan este patrón.

2176 palabras

Úselo como una versión reestructurada dirigida a los operadores de las ideas presentadas en “Maneras inteligentes para mejorar las respuestas de los agentes de IA en producción”: etapas claras, espacios ordenados para el código y notas de recuperación que perduran tras la transferencia de tareas. La etapa de Resumen funciona mejor si se considera como una superficie medible. Capture una transcripción ejemplar, un caso de fallo y la nota de reversión antes de ampliar el alcance. Registre los tiempos y el costo en tokens o consultas junto con los resultados funcionales. Tener visibilidad del costo desde el principio evita facturas inesperadas cuando la solución pasa de una demostración a entornos compartidos.

1. Proporcione al agente el contexto adecuado, no más contexto

En la fase 1 “Dar al agente”, defina las entradas, el responsable de cada paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido, sin tener que adivinar el estado oculto. Mantenga la configuración fuera del código de la aplicación. Los archivos de entorno, los almacenes de datos secretos y las banderas de funcionalidad deben estar en un lugar donde los operadores puedan auditarlos sin necesidad de leer todo el sistema. Coloque la aprobación humana en las operaciones que generan gastos o modifican datos de producción. La conexión establecida en tiempo de compilación no equivale a la completitud del proceso empresarial.

User Question
      ↓
Query Embedding
      ↓
Vector Search
      ↓
Top-K Results
      ↓
Reranking
      ↓
Relevant Chunks
      ↓
LLM
      ↓
Final Answer

2. Depurar la recuperación antes de modificar el LLM

Para la etapa de recuperación de depuración 2, defina las entradas, el responsable del paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido sin tener que adivinar el estado oculto. Documente tanto la ruta óptima como la ruta de recuperación. Las reintentos, los controles humanos y el manejo de mensajes no entregados forman parte del producto, no son mejoras posteriores. Prefiera salidas estructuradas con validación de esquema sobre texto en formato libre cuando el siguiente paso sea escribir código o realizar una llamada a una herramienta.

Question
   ↓
Query Transformation
   ↓
Retrieved Documents
   ↓
Similarity Scores
   ↓
Reranking
   ↓
Final Context
   ↓
Prompt
   ↓
LLM Response
results = vector_store.similarity_search(
    query=user_question,
    k=5
)

for result in results:
    print("Score:", result.score)
    print("Source:", result.metadata.get("source"))
    print("Content:", result.page_content[:500])

3. Mejorar el particionamiento antes de aumentar el contexto

En la fase 3 de “Mejorar el fragmentado previo”, defina las entradas, el responsable del paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido sin tener que adivinar el estado oculto. Prefiera unidades pequeñas y verificables en lugar de scripts extensos. Cuando un paso falla, el error debe indicar una única responsabilidad y no un proceso complicado. Incluya la aprobación humana en aquellas tareas que implican gastos o modificaciones en datos de producción. La configuración en tiempo de compilación no equivale a la completitud del proceso empresarial. En la fase 3 de “Mejorar el fragmentado previo”, defina las entradas, el responsable del paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido sin tener que adivinar el estado oculto. Registre los tiempos de ejecución y el costo en tokens o consultas junto con los resultados funcionales. La visibilidad temprana de los costos evita facturas inesperadas cuando el proceso pasa de la versión de demostración al entorno compartido.

Chunk 1:
Employees are eligible for reimbursement when...

Chunk 2:
...the expense was approved by their manager and
submitted within 30 days.

4. No envíe toda la conversación al modelo

Al trabajar en la fase de “No envíe”, anote primero el contrato: entradas requeridas, señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista de verificación mantiene honestas las futuras modificaciones del código. Guarde la configuración fuera del código de la aplicación. Los archivos de entorno, los almacenes de secretos y las banderas de funcionalidad deben estar en un lugar donde los operadores puedan auditarlos sin tener que leer todo el sistema. Almacene en caché las instrucciones del sistema estables y los esquemas de las herramientas. Reenviar un preámbulo idéntico es una causa común de consumo excesivo.

Conversation Context

Recent Messages:
- User asked about refund eligibility.
- Agent explained the standard policy.
- User mentioned they purchased an annual plan.

Conversation Summary:
Customer purchased an annual subscription
and wants to know whether they qualify for a refund.

Current Question:
Can I still get a refund?

5. Separe las instrucciones del sistema, el contexto y la entrada del usuario

Al trabajar en la etapa de las 5 instrucciones del sistema separado, anote primero el contrato: los datos de entrada requeridos, la señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista de verificación mantiene honestas las futuras modificaciones del código. Documente junto con ello el camino óptimo y el camino de recuperación. Las reintentos, los controles humanos y el manejo de mensajes no entregados forman parte del producto, no de mejoras posteriores. Haga un punto de control después de los pasos costosos. Resume no debe volver a facturar la misma llamada al LLM cuando un operador vuelve a intentar un nodo posterior.

SYSTEM INSTRUCTIONS

You are a customer support agent.
Answer using the provided knowledge.
Do not invent company policies.
If the answer isn't available, say that you don't know.
KNOWLEDGE
<retrieved_documents>
USER QUESTION
<user_question>

6. Enseñe al agente cuándo debe decir “no lo sabe”

Al trabajar en las 6 etapas de “Enseñar al agente”, anote primero el contrato: las entradas requeridas, la señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista de verificación garantiza que los cambios posteriores en el código sean transparentes. Prefiera unidades pequeñas y probables a scripts extensos. Cuando un paso falla, el fallo debe referirse a una sola responsabilidad y no a un proceso complicado. Haga puntos de control después de los pasos costosos. La función de reanudación no debe volver a facturar la misma llamada al LLM cuando un operador intenta nuevamente un nodo posterior. Al trabajar en las 6 etapas de “Enseñar al agente”, anote primero el contrato: las entradas requeridas, la señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista de verificación garantiza que los cambios posteriores en el código sean transparentes. Registre los tiempos y el costo en tokens o consultas junto con los resultados funcionales. Tener visibilidad del costo desde el principio evita facturas inesperadas cuando el proceso pasa de la versión de demostración a entornos compartidos.

If the answer cannot be supported by the provided
knowledge, do not guess.

Clearly state that the information is unavailable.

7. Mantenga la lógica de negocio fuera del prompt

La etapa 7 de “Mantener la lógica de negocio” funciona mejor cuando se trata como una superficie medible. Capture una transcripción ejemplar, un caso de fallo y la nota de reversión antes de ampliar el alcance. Mantenga la configuración fuera del código de la aplicación. Los archivos de entorno, los almacenes de datos secretos y las banderas de funcionalidad deben estar en un lugar donde los operadores puedan auditarlos sin tener que leer todo el sistema. Establezca un límite de tokens por turno y por sesión. Las herramientas agentes amplían el contexto de manera excesiva; los límites estrictos evitan que las demostraciones se conviertan en facturas inesperadas.

def check_refund_eligibility(customer, purchase):
    if not customer.is_premium:
        return False

if customer.account_age_years < 2:
        return False
    if purchase.days_since_purchase > 30:
        return False
    if customer.previous_refund:
        return False
    return True
LLM
→ Understands the request
→ Decides which tool to use
→ Explains the result
Application
→ Enforces business rules
→ Validates data
→ Performs deterministic operations

8. Asigne responsabilidades claras a las herramientas

La etapa “8 Give Tools Clear” funciona mejor cuando se trata como una superficie medible. Capture un registro exitoso, un caso de fallo y la nota de reversión antes de ampliar el alcance. Documente tanto el camino óptimo como el camino de recuperación. Las reintentos, los controles humanos y el manejo de mensajes no entregados forman parte del producto, no son ajustes realizados posteriormente. Exponga las herramientas con esquemas limitados y etiquetas explícitas sobre efectos secundarios. Los administradores necesitan saber qué llamadas modifican el estado antes de aprobarlas automáticamente.

process_customer_data()
get_customer_order()
cancel_customer_order()
update_customer_address()
create_support_ticket()

9. Valide lo que produce el agente

Los 9 principios de validación indican que esta etapa funciona mejor cuando se trata como una superficie medible. Capture un registro ideal, un caso de fallo y la nota de reversión antes de ampliar el alcance. Prefiera unidades pequeñas y verificables en lugar de scripts extensos. Cuando un paso falla, el fallo debe referirse a una sola responsabilidad y no a un proceso complicado. Mantenga el estado del grafo simple y tipado; los bloques anidados ocultan qué nodo escribió qué campo y causan interrupciones en la continuación del proceso. Los 9 principios de validación indican que esta etapa funciona mejor cuando se trata como una superficie medible. Capture un registro ideal, un caso de fallo y la nota de reversión antes de ampliar el alcance. Registre los tiempos y el costo de tokens o consultas junto con los resultados funcionales. Tener visibilidad del costo desde el principio evita facturas inesperadas cuando el proceso pasa de la fase de demostración a entornos compartidos.

User
 ↓
LLM
 ↓
Refund API
User
 ↓
LLM
 ↓
Tool Request
 ↓
Application Validation
 ↓
Business Rules
 ↓
Refund API
{
  "customer_id": "12345",
  "eligible": true,
  "reason": "Purchase is within the refund window"
}

10. No agregue múltiples agentes sin una razón real

En la etapa “No agregue”, defina las entradas, el responsable de cada paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido, sin tener que adivinar el estado oculto. Guarde la configuración fuera del código de la aplicación. Los archivos de entorno, los almacenes de datos secretos y las banderas de funcionalidad deben encontrarse en un lugar donde los operadores puedan auditarlos sin necesidad de leer todo el sistema. Coloque la aprobación humana en las conexiones que generan gastos o modifican datos de producción. La configuración en tiempo de compilación no equivale a una solución completa para los procesos empresariales.

                    User
                     ↓
                Router Agent
                /     |     \
               ↓      ↓      ↓
             RAG     SQL     API
               \      |      /
                \     |     /
                 Final Agent
                     ↓
                  Response

11. Cree un conjunto de datos de evaluación a partir de preguntas reales

En la fase de evaluación del paso 11, defina las entradas, el responsable de dicho paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido, sin tener que adivinar el estado oculto. Documente tanto la ruta óptima como la ruta de recuperación. Las reintentos, los controles humanos y el manejo de mensajes no entregados forman parte del producto, no son mejoras posteriores. Incluya la aprobación humana en aquellos casos que impliquen gastos o cambios en los datos de producción. La configuración en tiempo de compilación no equivale a la completitud del proceso empresarial.

Easy questions
Ambiguous questions
Multi-step questions
Out-of-domain questions
No-answer questions
Tool-use questions
Adversarial questions

12. Haga un seguimiento de todo el flujo de trabajo del agente

En el paso 12 “Rastrear toda la etapa”, defina las entradas, el responsable del paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido sin tener que adivinar el estado oculto. Prefiera unidades pequeñas y verificables en lugar de scripts extensos. Cuando un paso falla, el error debe indicar una única responsabilidad y no un proceso complicado. Incluya la aprobación humana en aquellas tareas que implican gastos o modificaciones en datos de producción. La conexión durante la compilación no equivale a una solución completa para el negocio. En el paso 12 “Rastrear toda la etapa”, defina las entradas, el responsable del paso y los criterios de finalización antes de modificar el código. Los operadores deben poder volver a ejecutar el paso a partir de un punto de control conocido sin tener que adivinar el estado oculto. Registre los tiempos de ejecución y el costo de tokens o consultas junto con los resultados funcionales. Tener visibilidad del costo desde el principio evita facturas inesperadas cuando el proceso pasa de entornos de demostración a entornos compartidos.

Request ID
    ↓
User Question
    ↓
Query Transformation
    ↓
Retrieved Documents
    ↓
Reranking Results
    ↓
Prompt Version
    ↓
Model
    ↓
Tool Calls
    ↓
Tool Responses
    ↓
Final Response
    ↓
Validation

13. No se optimice únicamente para la precisión

Al trabajar en la etapa 13 “No se optimice”, anote primero el contrato: las entradas requeridas, la señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista de verificación mantiene honestas las futuras modificaciones del código. Guarde la configuración fuera del código de la aplicación. Los archivos de entorno, los almacenes de datos secretos y las banderas de funcionalidad deben estar en un lugar donde los operadores puedan auditarlos sin tener que leer todo el sistema. Haga un punto de control después de los pasos costosos. La función de reanudación no debe volver a facturar la misma llamada al LLM cuando un operador intente nuevamente un nodo posterior.

Response Quality
      +
Reliability
      +
Latency
      +
Cost
      +
User Experience

Pensamientos finales

Al trabajar en la etapa de Consideraciones Finales, anote primero el contrato: los datos necesarios, la señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista de verificación garantiza que los cambios posteriores en el código sean transparentes.

Lista de verificación operativa

Al trabajar en la etapa de la Lista de verificación operativa, anote primero el contrato: los datos necesarios, la señal de éxito y qué ocurre en caso de fallo parcial. Esa lista de verificación mantiene honestos los cambios posteriores en el código.

Trate esta etapa como un contrato entre los datos de entrada y las salidas validadas. Asigne nombres a los artefactos, defina comprobaciones de éxito y rechace las completaciones parciales silenciosas.

Punto de control después de pasos costosos. La continuación no debe volver a facturar la misma llamada al LLM cuando un operador intenta nuevamente un nodo posterior.

Fije las versiones de las dependencias y registre el resumen de la imagen que ejecutó la demostración. La reproducibilidad es mejor que el conocimiento basado en prácticas internas.

Registre los tiempos y el costo en tokens o consultas junto con los resultados funcionales. Tener visibilidad del costo desde el principio evita facturas inesperadas cuando el proceso pasa de la demostración a entornos compartidos.

Punto de control después de pasos costosos. La continuación no debe volver a facturar la misma llamada al LLM cuando un operador intenta nuevamente un nodo posterior.

Antes de promocionar la pila, congele las versiones, capture una transcripción de referencia para el camino crítico y confirme los pasos de reversión. Los entornos compartidos necesitan límites de velocidad, verificaciones de tenencia y un responsable claro para la rotación de credenciales secretas. Prefiera una fiabilidad sencilla a demostraciones ingeniosas pero puntuales.

Nota por lotes para 1481fc99429e: mantener las claves del proveedor fuera del repositorio, establecer un límite para los tokens por sesión y almacenar las transcripciones junto a los archivos de evaluación para que los cambios posteriores en el modelo sigan siendo comparables.