实用提示：您的AGENTS.md文件是为性能更差的模型编写的。

本指南将从头开始构建从原材料到可运行系统的完整流程，针对的是“Your AGENTS.md Was Written for a Worse Model”这一情况。重点在于可操作的步骤、明确的检查点，以及无需猜测意图即可直接放入代码库的代码。 在概览阶段，应在修改代码之前明确输入参数、各步骤的负责人以及结束标准。操作人员应能够从已知的检查点重新运行相应步骤，而无需猜测隐藏的状态。 配置信息应与应用程序代码分开存放。环境文件、密钥存储以及功能开关都应集中管理，这样操作人员只需查看这些内容即可，无需阅读整个系统结构。

OLD: Read A → Edit B → Test C
NEW: Boundaries → Permissions → Definition of done

每一次故障都会留下痕迹

在编写“每次失败都会留下一个阶段”相关内容时，首先需明确契约：所需的输入参数、成功信号以及部分失败时的处理方式。这样的检查清单能确保后续的代码修改保持一致性。 同时记录正常流程与恢复流程。重试机制、人工审核环节以及死信处理都是产品本身的组成部分，而非后续需要补充的功能。 缓存系统中稳定的指令和工具结构。重复发送相同的开头信息是导致资源浪费的常见原因。

Always run the entire test suite after every change.

技能在产生执行成本之前先有路由成本

在处理包含路由阶段的技能时，首先写下相关契约：所需的输入参数、成功信号以及部分失败时的处理方式。这样的检查清单能确保后续的代码修改保持一致性。 相比冗长的脚本，更应采用小型且可测试的单元。当某个步骤失败时，故障应指向单一的责任模块，而非复杂的流程链。 缓存系统中稳定的指令和工具结构。重复发送相同的开头信息是导致资源浪费的常见原因。

database/
├── router.md
└── references/
    ├── migrations.md
    ├── performance.md
    └── recovery.md

AGENTS.md应保留代码无法解释的内容

在编写 AGENTS 文档时，应保留各阶段信息，并首先明确契约内容：所需输入、成功标志以及部分失败时的处理方式。这样的清单能确保后续的代码修改保持一致性。 将这一阶段视为输入与验证后输出之间的契约。为相关产物命名，定义成功检测标准，杜绝无声的半完成状态。 缓存稳定的系统指令和工具架构。重复发送相同的开头信息是造成资源浪费的常见原因。 在编写 AGENTS 文档时，应保留各阶段信息，并首先明确契约内容：所需输入、成功标志以及部分失败时的处理方式。这样的清单能确保后续的代码修改保持一致性。 将配置信息置于应用程序代码之外。环境文件、密钥存储和功能开关应集中存放，以便操作人员无需查看整个系统结构即可进行审计。

KEEP

Generated API clients in /src/sdk are immutable.
Edit the generator source instead.

MOVE OR REMOVE

Before making any change:
1. Read ARCHITECTURE.md
2. Inspect the repository map
3. Review all package documentation
4. Identify downstream dependencies

更优秀的模型让权限管理更为重要

当将权限管理阶段视为可度量的指标时，更优秀的模型能让其发挥最佳作用。在扩大范围之前，先记录一个成功的用例、一个失败案例以及回滚说明。 同时记录正常流程和恢复流程。重试机制、人工审核环节以及错误处理都是产品的一部分，而非后续需要补充的内容。 为每轮对话和每次会话设定token预算。智能工具会大量消耗上下文资源，设置上限可避免演示过程变成意外的费用账单。

Local tests use disposable fixtures and have no production access.

Run affected tests, fix regressions caused by the requested change,
and rerun them without asking for approval at each step.

在流程开始前明确完成标准

在“流程前定义完成度”这一阶段，若将其视为可测量的指标，则效果最佳。在扩大范围之前，先记录一份理想的执行案例、一个失败案例以及回滚说明。 相较于庞大的脚本，应优先选择小型且可测试的单元。当某一步骤失败时，故障应能指向单一责任主体，而非复杂的流程链。 需为每轮及每次会话设定token预算。智能工具会大量消耗上下文资源，设置上限可避免演示过程变成意外的费用账单。

Read these files.
Modify these modules.
Run this command.
Inspect this output.
Run these tests.

Implement the avatar endpoint.

Run the affected local tests, inspect the returned payload,
fix regressions caused by this change, and stop when the requested
behavior works or an external blocker requires a decision from me.

指令层级结构应经过精心设计

将指令层级视为可度量的结构时，其工作效果最佳。在扩大范围之前，需记录一份理想案例、一个失败案例以及回滚说明。 应将此阶段视为输入与已验证输出之间的契约。为相关成果命名，明确成功标准，杜绝默许的半完成状态。 需为每轮及每次会话设定token预算。智能工具往往会过度扩展上下文，设置上限可避免演示过程变成意外账单。 将指令层级视为可度量的结构时，其工作效果最佳。在扩大范围之前，需记录一份理想案例、一个失败案例以及回滚说明。 应将配置信息置于应用程序代码之外。环境文件、密钥存储及功能开关应集中存放于一处，以便操作人员无需查看整个系统结构即可进行审计。

AGENTS.md
    ↓
Repository invariants
Safety boundaries
Global permissions

Skills
    ↓
Specialized workflows
Loaded only when relevantTask prompt
    ↓
Immediate objective
Local constraints
Definition of done

每次模型变更时都需进行审计提示检查

在修改代码之前，需明确各阶段的输入内容、该步骤的负责人以及终止标准。操作人员应能够从已知的检查点重新运行该步骤，而无需猜测隐藏状态。 需同时记录正常流程与异常恢复路径。重试机制、人工审核环节以及错误处理都是产品本身的组成部分，而非后续需要补充的功能。 当下一步操作为代码编写或工具调用时，应优先使用具有结构化格式且经过模式验证的输出，而非自由形式的文本。

盘点历史补偿记录

在库存历史补偿阶段，修改代码之前需明确输入参数、该步骤的负责人以及结束标准。操作人员应能够从已知的检查点重新运行该步骤，而无需猜测隐藏状态。相比冗长的脚本，更应采用小型、可测试的单元。当某一步骤失败时，故障原因应能指向单一责任主体，而非复杂的流程链。若后续步骤为代码或工具调用，应优先使用具有结构化格式且经过模式验证的输出，而非自由形式的文字描述。

将不变量与常规操作分开

在“仪式阶段”的独立不变量处理中，修改代码之前需明确输入参数、该步骤的负责人以及退出标准。操作人员应能够从已知的检查点重新执行该步骤，而无需猜测隐藏状态。 将此阶段视为输入与已验证输出之间的契约。为相关成果命名，定义成功判定条件，并拒绝默许的半完成状态。 当下一步操作为代码编写或工具调用时，优先采用具有模式验证的结构化输出，而非自由形式的文本。 在“仪式阶段”的独立不变量处理中，修改代码之前需明确输入参数、该步骤的负责人以及退出标准。操作人员应能够从已知的检查点重新执行该步骤，而无需猜测隐藏状态。 将配置信息置于应用程序代码之外。环境文件、密钥存储及功能开关应集中存放于操作人员可审计的位置，无需查看整个系统结构。

。

将复杂技能转化为可执行的流程

在将复杂技能拆解为具体步骤时，首先需明确相关约定：所需输入、成功标志以及部分失败时的处理方式。这样的清单能确保后续的代码修改保持一致性。 同时记录正常流程与异常恢复路径。重试机制、人工审核环节以及错误处理方式都是产品本身的一部分，而非后续需要补充的内容。 缓存系统中稳定的指令及工具结构。重复发送相同的开头信息是导致资源浪费的常见原因。

将禁止事项视为决策边界

在决策阶段审查禁止事项时，首先写下合同条款：所需的输入参数、成功标志以及部分失败时的处理方式。这样的检查清单能确保后续的代码修改保持一致性。 优先选择小型、可测试的单元，而非庞大的脚本。当某个步骤失败时，故障应能指向单一的责任模块，而非复杂的流程链。 缓存稳定的系统指令和工具结构。重复发送相同的开头信息是导致资源浪费的常见原因。

哪些内容必须保留以应对每次升级

在思考“每个阶段应保留什么”时，首先需明确相关契约：所需的输入参数、成功标志以及部分失败时的处理方式。这份清单能确保后续的代码修改始终符合约定。 将这一阶段视为输入与验证后输出之间的契约。为相关产物命名，定义成功检测标准，杜绝默许的半完成状态。 缓存稳定的系统指令和工具架构。重复发送相同的开头信息是导致资源浪费的常见原因。 在思考“每个阶段应保留什么”时，首先需明确相关契约：所需的输入参数、成功标志以及部分失败时的处理方式。这份清单能确保后续的代码修改始终符合约定。 将配置信息置于应用程序代码之外。环境文件、密钥存储以及功能开关应集中存放于一处，以便操作人员无需查看整个系统结构即可进行审计。

运营检查清单

将操作检查清单视为可衡量的指标，效果最佳。在扩大范围之前，先记录一份完美的测试案例、一个故障实例以及回滚说明。

在功能结果旁记录执行时间以及令牌或查询成本。提前了解成本情况，可避免从演示环境过渡到共享环境时出现意外账单。

为每轮操作和每次会话设定令牌预算。智能工具会大量消耗上下文资源，设置上限可防止演示环境变成意外收费的源头。

对于涉及资金支出或修改生产数据的操作，必须经过人工审批。编译时的配置并不等同于业务功能的完整性。

编写简短的操作手册：包括如何轮换密钥、如何清空队列以及如何回滚上一次的数据导入操作。

应优先选择小型、可测试的单元，而非结构复杂的脚本。当某个步骤出错时，故障应能指向单一责任模块，而非混乱的流程链。

在推广该技术栈之前，需冻结版本、为关键流程记录标准输出日志，并确认回滚步骤。共享环境需要设置访问速率限制、进行租户身份验证，同时明确密钥轮换的负责人。与其追求花哨的一次性演示，不如注重扎实的可靠性。

针对 42ea40c30a21 的批量说明：请将服务提供商密钥移出代码仓库，设定单次会话的令牌上限，并将日志存储在评估用示例文件旁，以便后续模型更换时保持数据可比性。