Praktische Hinweise: Orchestrieren mit Antigravitation – Ein Crescendo der Agenten (Teil 1)

Die folgenden Anmerkungen skizzieren einen praktischen Ansatz zu „Orchestrating with Antigravity: A Crescendo of Agents (Teil 1)“. Der Schwerpunkt liegt auf Verträgen, Überprüfungen sowie Platzhaltern für Einfügungskode statt auf motivierenden Formulierungen. Während der Übersichtsphase sollten Sie zunächst den Vertrag aufschreiben: erforderliche Eingaben, Erfolgsindikatoren sowie das Vorgehen bei teilweisen Fehlern. Diese Checkliste sorgt dafür, dass spätere Codeänderungen transparent bleiben. Betrachten Sie diese Phase als Vertrag zwischen Eingaben und validierten Ausgaben. Benennen Sie die Ergebnisse, definieren Sie Erfolgsprüfungen und lehnen Sie stille, teilweise abgeschlossene Arbeiten ab.

Diese Artikelreihe

Diese Artikelreihe funktioniert am besten, wenn sie als messbare Struktur betrachtet wird. Erfassen Sie einen gelungenen Fall, einen Fehlerfall sowie die Notizen zur Rücksetzung, bevor Sie den Umfang erweitern. Erfassen Sie außerdem die Laufzeiten sowie die Kosten für Tokens oder Abfragen zusammen mit den funktionalen Ergebnissen. Eine frühzeitige Sichtbarkeit der Kosten verhindert überraschende Rechnungen, wenn der Weg von einer Demo-Umgebung in gemeinsam genutzte Umgebungen wechselt. Halten Sie den Zustand der Diagramme einfach und typisiert. Verschachtelte Datenblöcke verbergen, welcher Knoten welches Feld geschrieben hat, und führen zu Unterbrechungen beim Fortsetzen der Verarbeitung.

Antigravitationsagenten: Eine statebasierte Freude

Die Antigravity Agents – ein statebasiertes System – funktionieren am besten, wenn sie als messbare Oberfläche betrachtet werden. Erfassen Sie vor der Erweiterung des Umfangs ein goldenes Transkript, einen Fehlerfall sowie die Rollback-Anmerkung. Bewahren Sie Konfigurationen außerhalb des Anwendungscode auf. Umgebungsdateien, Geheimdatenspeicher sowie Feature-Flags sollten an einem Ort gesammelt sein, den Betreiber ohne das Durchlesen des gesamten Graphen prüfen können. Halten Sie den Zustand des Graphen flach und typisiert. Verschachtelte Blob-Strukturen verbergen, welcher Knoten welches Feld geschrieben hat, und führen zu Unterbrechungen beim Wiederaufnehmen der Verarbeitung.

Der SpaceX-IPO-Analysator: Python-Orchestrierung

Der SpaceX IPO Analyzer funktioniert am besten, wenn er als messbare Ebene betrachtet wird. Erfassen Sie ein „goldenes“ Transkript, einen Fehlerfall sowie eine Notiz zur Rücksetzung, bevor Sie den Umfang erweitern. Dokumentieren Sie gleichzeitig den erfolgreichen Ablauf sowie den Wiederherstellungsprozess. Wiederholversuche, menschliche Kontrollen sowie die Handhabung von Fehlern gehören zum Produkt selbst und nicht zu späteren Optimierungen. Fixieren Sie den Interpreter sowie die Abhängigkeitsdateien, bevor Sie Schleifen implementieren – Unterschiede zwischen Laptop und CI sind die häufigsten stillen Störungen bei API-Demos. Der SpaceX IPO Analyzer funktioniert am besten, wenn er als messbare Ebene betrachtet wird. Erfassen Sie ein „goldenes“ Transkript, einen Fehlerfall sowie eine Notiz zur Rücksetzung, bevor Sie den Umfang erweitern. Betrachten Sie diese Phase als Vertrag zwischen Eingaben und validierten Ausgaben. Benennen Sie die Ergebnisdokumente, definieren Sie Erfolgskontrollen und lehnen Sie stille, unvollständige Abschlüsse ab.

import os
import requests
import tarfile
from google import genai

client = genai.Client()
print("🚀 Turn 1: Launching SRE/Financial Agent in remote Ubuntu Sandbox...")
# Turn 1: Launch agent to research and write a report in a remote sandbox
interaction_1 = client.interactions.create(
    agent="antigravity-preview-05-2026",
    input="Research SpaceX IPO and save report as spacex-report.md.",
    environment="remote"  # Launches a remote Ubuntu sandbox
)
env_id = interaction_1.environment_id
print(f"✅ Turn 1 Complete. Container Environment ID: {env_id}")

print("\n🔄 Turn 2: Re-attaching to same container and converting to HTML...")
# Turn 2: Re-attach to the SAME sandbox and preserve conversation memory
interaction_2 = client.interactions.create(
    agent="antigravity-preview-05-2026",
    environment=env_id,                              # ← Re-attaches to same sandbox
    previous_interaction_id=interaction_1.id,       # ← Preserves conversation memory
    input="Convert that spacex-report.md file into a clean index.html webpage" +
          " with styling and generate a custom nanobanana image."
)
print("✅ Turn 2 Complete.")

print("\n📦 Turn 3: Downloading the entire container snapshot (.tar) locally...")
# Turn 3: Download the entire sandbox environment state (.tar) locally
api_key = os.environ.get("GEMINI_API_KEY")
response = requests.get(
    f"https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/files/environment-{env_id}:download",
    params={"alt": "media"},
    headers={"x-goog-api-key": api_key},
)
tar_path = "snapshot_env.tar"
with open(tar_path, "wb") as f:
    f.write(response.content)
print(f"✅ Snapshot downloaded to {tar_path}. Extracting...")
with tarfile.open(tar_path) as tar:
    tar.extractall(path="./workspace_extract")
# Wow! We've dumped the remote agent workspace locally!
print("🎉 Workspace extracted successfully! Check ./workspace_extract/")

Experiment 2: Schauen Sie mir beim Programmieren zu (Wortspiel beabsichtigt!)

Für Experiment 2 sollten Sie mir beim Aufbauen des Szenarios zusehen, wie Eingaben, der Verantwortliche für den Schritt sowie die Abbruchkriterien definiert werden, bevor der Code geändert wird. Die Operator sollten in der Lage sein, den Schritt von einem bekannten Checkpoint aus erneut auszuführen, ohne auf versteckte Zustände schließen zu müssen. Erfassen Sie die Laufzeiten sowie die Kosten für Token oder Abfragen neben den funktionalen Ergebnissen. Eine frühzeitige Sichtbarkeit der Kosten verhindert überraschende Rechnungen, wenn der Ablauf von einer Demo-Umgebung in eine gemeinsam genutzte Umgebung wechselt. Setzen Sie menschliche Freigabe für Schritte ein, die Geld kosten oder Produktionsdaten ändern. Eine Verkabelung zur Kompilierzeit bedeutet nicht automatisch vollständige Geschäftsabdeckung.

from google import genai
import requests, os

client = genai.Client()
api_key    = os.environ["GEMINI_API_KEY"]
gh_token   = os.environ.get("GITHUB_TOKEN")  # optional: enables the agent to push a PR

# Mount the git repo AND inject the GitHub token as a file into the sandbox
sources = [
    {"type": "repository",
     "source": "https://github.com/palladius/orologia.io",
     "target": "/workspace"},

    {"type": "inline",
     "target": "/workspace/.github_token",
     "content": gh_token},  # ← secret injection!
]
# The prompt tells the agent exactly what to build
prompt = """
You are an expert full-stack developer agent.

The repo orologia.io is mounted at /workspace.
1. Read docs/PRD.md and implement a beautiful clock-learning game...
2. Make it stunning: analog clock with rotating hands, digital display, ..
3. Optionally screenshot it, then commit and open a PR using the token
   at /workspace/.github_token.
"""  # Full prompt: https://github.com/palladius/orologia.io/blob/main/solutions/20260615-antigravity-managed-agents/run-agent-prototype.py
# Launch remote stateful sandbox agent
interaction = client.interactions.create(
    agent="antigravity-preview-05-2026",
    input=prompt,
    environment={"type": "remote", "sources": sources}
)
# Download final snapshot locally
url = ...
response = requests.get(url, headers={"x-goog-api-key": api_key}, params={"alt": "media"})

Wofür sind diese Remote Agents gut?

In der Phase „Was sind das für Remote-Szenarien?“ sollten die Eingaben, der Verantwortliche für den Schritt sowie die Abbruchkriterien vor dem Codeändern definiert werden. Die Operator sollten in der Lage sein, den Schritt von einem bekannten Checkpoint aus erneut auszuführen, ohne auf versteckte Zustände schließen zu müssen. Die Konfiguration sollte außerhalb des Anwendungscode gespeichert werden. Umgebungsdateien, Geheimdatenspeicher und Feature-Flags sollten an einem Ort zusammengefasst sein, den die Operator überprüfen können, ohne den gesamten Ablauf durchzulesen. Menschliche Freigabe sollte für Schritte erforderlich sein, die Geld ausgeben oder Produktionsdaten ändern. Eine Verkabelung zur Kompilierzeit bedeutet nicht automatisch vollständige Geschäftsabdeckung.

Operative Kontrollliste

In der Phase der operativen Kontrollliste sollten die Eingaben, der Verantwortliche für den Schritt sowie die Abbruchkriterien vor dem Codeändern definiert werden. Die Operator sollten in der Lage sein, den Schritt von einem bekannten Checkpoint aus erneut auszuführen, ohne auf versteckte Zustände schließen zu müssen.

Ziehen Sie kleine, testbare Einheiten vor umfangreichen Skripten vor. Wenn ein Schritt fehlschlägt, sollte der Fehler auf eine einzige Verantwortung verweisen und nicht auf ein verworrenes Ablaufverfahren.

Setzen Sie menschliche Freigabe an den Stellen ein, an denen Geld ausgegeben oder Produktionsdaten geändert werden. Kompilierzeitbezogene Verbindungen bedeuten noch keine vollständige Abdeckung des Geschäftsablaufs.

Schreiben Sie ein kurzes Handbuch: Wie man Schlüssel rotiert, wie man die Warteschlange leert und wie man den letzten Eingang rückgängig macht.

Betrachten Sie diese Phase als Vertrag zwischen Eingaben und validierten Ausgaben. Benennen Sie die Artefakte, definieren Sie Erfolgskontrollen und lehnen Sie stille, teilweise abgeschlossene Prozesse ab.

Setzen Sie menschliche Freigabe an den Stellen ein, an denen Geld ausgegeben oder Produktionsdaten geändert werden. Kompilierzeitbezogene Verbindungen bedeuten noch keine vollständige Abdeckung des Geschäftsablaufs.

Vor der Einführung des Stacks sollten Versionen eingefroren werden, ein „goldener“ Transkript für den kritischen Pfad erstellt und die Rollback-Schritte bestätigt werden. Gemeinsam genutzte Umgebungen benötigen Rate Limits, Überprüfungen der Nutzerrechte sowie einen klaren Verantwortlichen für die Rotation von Geheimnissen. Man sollte langweilige Zuverlässigkeit vor cleveren, einmaligen Demonstrationen bevorzugen.

Batch-Hinweis für b708b132b8a9: Halten Sie die Anbieter-Schlüssel außerhalb des Repositories, legen Sie eine Obergrenze für Tokens pro Sitzung fest und speichern Sie die Transkripte neben den Evaluierungs-Dateien, damit spätere Modellwechsel vergleichbar bleiben.

Für die Sicherheitsmaßnahmen in Phase 0 sollten vor dem Code-Ändern Eingaben, der Verantwortliche für den Schritt sowie die Abbruchkriterien definiert werden. Die Operator sollten in der Lage sein, den Schritt von einem bekannten Checkpoint aus erneut auszuführen, ohne auf versteckten Zustände schließen zu müssen. Dokumentieren Sie sowohl den erfolgreichen Ablauf als auch den Wiederherstellungsprozess gemeinsam. Versuche, menschliche Überprüfungen sowie die Handhabung von Fehlern gehören zum Produkt selbst und nicht zu späteren Optimierungen.

Verstärkungsmaßnahme Detail 0/813: Messen Sie die Ausführungsdauer, die Fehlerklasse sowie den Tokenverbrauch für diese Notiz und entscheiden Sie anschließend auf der Grundlage eines festgelegten Fragebogens statt aufgrund von Einzelfällen, ob die Änderung beibehalten werden soll.

Beim Bearbeiten der ersten Stufe der Verstärkungsmaßnahme sollten Sie zunächst den Vertrag aufschreiben: erforderliche Eingaben, Erfolgsindikator sowie das Vorgehen bei teilweisen Fehlern. Diese Checkliste sorgt dafür, dass spätere Codeänderungen transparent bleiben. Betrachten Sie diese Stufe als Vertrag zwischen Eingaben und validierten Ausgaben. Benennen Sie die Artefakte, definieren Sie Erfolgskontrollen und lehnen Sie stille, teilweise abgeschlossene Abläufe ab.

Verstärkungsmaßnahme Detail 1/813: Messen Sie die Ausführungsdauer, die Fehlerklasse sowie den Tokenverbrauch für diese Notiz und entscheiden Sie anschließend auf der Grundlage eines festgelegten Fragebogens statt aufgrund von Einzelfällen, ob die Änderung beibehalten werden soll.

Die Verstärkungsmaßnahme Stufe 2 funktioniert am besten, wenn sie als messbare Oberfläche betrachtet wird. Erfassen Sie ein „goldenes“ Transkript, einen Fehlerfall sowie die Rollback-Anmerkung, bevor Sie den Umfang erweitern. Bewahren Sie die Konfiguration außerhalb des Anwendungscode auf. Umgebungsdateien, Geheimdatenspeicher und Feature-Flags sollten an einem Ort gesammelt sein, den Betreiber überprüfen können, ohne den gesamten Überblick einsehen zu müssen.

Detail der Verstärkungsmaßnahme 2/813: Messen Sie für diese Anmerkung die Ausführungszeit, die Fehlerklasse sowie den Tokenverbrauch und entscheiden Sie anschließend auf der Grundlage eines festgelegten Fragebogens – statt aufgrund von Einzelfällen –, ob die Änderung beibehalten werden soll.

Zur Stufe 3 der Verstärkungsmaßnahmen sollten vor dem Ändern des Codes die Eingabedaten, der Verantwortliche für den Schritt sowie die Abbruchkriterien definiert werden. Die Operator sollten in der Lage sein, den Schritt von einem bekannten Checkpoint aus erneut auszuführen, ohne auf versteckte Zustände schließen zu müssen. Es ist vorzuziehen, kleine, testbare Einheiten statt umfangreicher Skripte zu verwenden. Wenn ein Schritt fehlschlägt, sollte der Fehler auf eine einzige Verantwortung verweisen und nicht auf ein verworrenes Ablaufverfahren.

Detail der Verstärkungsmaßnahme 3/813: Messen Sie die Ausführungsdauer, die Fehlerklasse sowie den Tokenverbrauch für diese Maßnahme und entscheiden Sie anschließend anhand eines festgelegten Fragebogens statt aufgrund von Einzelfällen, ob die Änderung beibehalten werden soll.

Beim Bearbeiten der Stufe 4 zur Verschärfung der Sicherheit sollten Sie zunächst den Ablaufplan aufschreiben: erforderliche Eingaben, Erfolgsindikatoren sowie das Vorgehen bei teilweisen Fehlern. Diese Checkliste sorgt dafür, dass spätere Codeänderungen transparent bleiben. Notieren Sie außerdem die Laufzeiten sowie die Kosten für Tokens oder Abfragen neben den funktionalen Ergebnissen. Eine frühzeitige Sichtbarkeit der Kosten verhindert überraschende Rechnungen, wenn der Prozess von einer Demo-Umgebung in gemeinsam genutzte Umgebungen übergeht.

Detail zur Verschärfung 4/813: Messen Sie für diese Anweisung die Gesamtlaufzeit, die Fehlerklasse sowie den Tokenverbrauch und entscheiden Sie anschließend anhand eines festgelegten Fragekatalogs statt aufgrund von Einzelfallbeobachtungen, ob die Änderung beibehalten werden soll.